Re: Les photos qui ne sont pas des photos de montres.
Posté : 03 août 2026, 21:09
Procédé mis au point pas Louis Ducos du Hauron, inventeur de la photo couleur.
Brevet déposé en 1868.
Brevet déposé en 1868.
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
J'ai laissé tombé et revendu les objectifs lourds et volumineux comme les zooms ouvrant à 2.8.Trumpet a écrit : 03 août 2026, 20:24 Et bien chapeau à toi !!! Beaucoup d’objectifs de bonne qualité pour des focales pas très grosses (c’est impressionnant de voir tout ce que tu as en dessous de 90mm..
Tu as vraiment l’œil qui va bien, du bon matos même si pas si récent que ça, et aussi quelques capacités à manier avec talent les outils de retouche. J’essayais de deviner là où tu avais pu ajouter du vignettage sur ta photo du lac et les zones où tu avais peut-être rajouté un peu de peps…
Moi j’ai mon 5D (1ere génération) qui m’ennuie un peu, parce que je n’arrive pas à en tirer ce que je voudrais : il pèse son poids le bougre et équipé d’un 28-75 f2.8 et d’un 100 macro, beaucoup de photos vont à la benne, la mise au point est treeeeeeeees lente, le bruit est rapidement présent quand les conditions se compliquent, et voyageant assez peu j’ai du mal à voir dans les paysages qui m’entourent quelque chose de nouveau, bref j’ai du mal à être créatif et à rendre aux photos correctes que je prends, le petit + qui change tout en post-traitement.![]()
Merci pour ce compliment.Tuoner06 a écrit : 03 août 2026, 20:42
A la base:
L'oeil du photographe.
La lumière,
la composition.
Le reste ne sert qu'à affiner ou sublimer le résultat.
J'avoue que mr Faz a un beau talent de composition.![]()