Page 14217 sur 20605

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 11:58
par chezjoe
Callaghan a écrit :Pas de changement pour ma part :walk:

Image
Top la MM voisin msp_thumbup msp_love

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:00
par chezjoe
Nico_le_Normand a écrit :
chezjoe a écrit :mes photos sont faites en Raw, qui est un fichier brute, sans amélioration comme le font tous les appareils en mode "automatique".
Ah oui, le fameux format RAW. Stop shooting JPEG, qu'ils disent, les RAWistes.
Il faudra que j'essaye ça sur mon appareil.
Oui enfin chacun fait comme il le sent, le jpeg c'est bien aussi... quand je fais les photos à l'iphone je ne me pose pas trop de question, et ça va bien aussi ;).

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:06
par = phil =
chezjoe a écrit :quand je fais les photos à l'iphone je ne me pose pas trop de question, et ça va bien aussi ;).
Tout pareil. Tout dépend l'usage ;)

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:09
par Nico_le_Normand
Après traitement PC (genre lightroom), tu fais une sauvegarde JPEG ou encore RAW ?

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:26
par Horsault
Nico_le_Normand a écrit :Après traitement PC (genre lightroom), tu fais une sauvegarde JPEG ou encore RAW ?
En fait, le RAW, c'est ton négatif. Tu développes dans ton logiciel, et tu obtiens une épreuve distincte.
À la différence du JPEG où tu travailles directement sur ton fichier.

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:29
par babble
Dans l'absolu il faut garder les deux, comme en argentique.

Ton négatif (très riche, brut de capteur) te permet de servir de base pour le "développer" et obtenir ton rendu jpeg souhaité. Si demain ton rendu ne te plaît pas, tu peux "redévelopper" le RAW et obtenir un autre rendu jpeg, chose que tu ne peux pas faire depuis un jpeg qui contient beaucoup moins d'informations que ton RAW, et qui est déjà une version "rendue" automatiquement par l'appareil.

Le problème c'est que le RAW prend énormément de place...

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:45
par Reno
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:50
par monsieurbaron
Discret


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:51
par Reno
S'pas ? msp_sleep

Re: La montre du jour

Posté : 17 mars 2017, 12:58
par Horsault
babble a écrit :Dans l'absolut il faut garder les deux, comme en argentique.

Ton négatif (très riche, brut de capteur) te permet de servir de base pour le "développer" et obtenir ton rendu jpeg souhaité. Si demain ton rendu ne te plaît pas, tu peux "redévelopper" le RAW et obtenir un autre rendu jpeg, chose que tu ne peux pas faire depuis un jpeg qui contient beaucoup moins d'informations que ton RAW, et qui est déjà une version "rendue" automatiquement par l'appareil.

Le problème c'est que le RAW prend énormément de place...
C'est clair que le RAW est énorme !
En fait, plus le capteur est défini, plus l'image est lourde. En gros, j'ai un fichier de 32 Mo pour un capteur de 16 Mpx.

Pour donner un exemple, je me suis amusé avec mon téléphone un soir dans une réunion bien trop longue et passionnante.
Voici ce que le téléphone donne en jpeg :
Image
Les couleurs sont à peu près fidèles, mais les luminaires "bavent" énormément, et on note un solide effet de lissage des détails lors du traitement.

Voici comment Photoshop voit mon cliché à l'ouverture :
Image

Voici un petit essai de traitement (il me faudrait définir un profil pour mon appareil, j'ai juste corrigé la balance des blancs à la louche à la pipette) :
Image