Re: La montre du jour
Posté : 17 mars 2017, 11:58
Top la MM voisinCallaghan a écrit :Pas de changement pour ma part![]()
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
Top la MM voisinCallaghan a écrit :Pas de changement pour ma part![]()
Oui enfin chacun fait comme il le sent, le jpeg c'est bien aussi... quand je fais les photos à l'iphone je ne me pose pas trop de question, et ça va bien aussiNico_le_Normand a écrit :Ah oui, le fameux format RAW. Stop shooting JPEG, qu'ils disent, les RAWistes.chezjoe a écrit :mes photos sont faites en Raw, qui est un fichier brute, sans amélioration comme le font tous les appareils en mode "automatique".
Il faudra que j'essaye ça sur mon appareil.
Tout pareil. Tout dépend l'usagechezjoe a écrit :quand je fais les photos à l'iphone je ne me pose pas trop de question, et ça va bien aussi.
En fait, le RAW, c'est ton négatif. Tu développes dans ton logiciel, et tu obtiens une épreuve distincte.Nico_le_Normand a écrit :Après traitement PC (genre lightroom), tu fais une sauvegarde JPEG ou encore RAW ?






C'est clair que le RAW est énorme !babble a écrit :Dans l'absolut il faut garder les deux, comme en argentique.
Ton négatif (très riche, brut de capteur) te permet de servir de base pour le "développer" et obtenir ton rendu jpeg souhaité. Si demain ton rendu ne te plaît pas, tu peux "redévelopper" le RAW et obtenir un autre rendu jpeg, chose que tu ne peux pas faire depuis un jpeg qui contient beaucoup moins d'informations que ton RAW, et qui est déjà une version "rendue" automatiquement par l'appareil.
Le problème c'est que le RAW prend énormément de place...


