Page 134 sur 544
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:12
par babble
Alfa a écrit :chezjoe a écrit :WorldTraveller a écrit :Ca:
ou
D'ailleurs petite question pour les heureux
possesseurs de montre de ces 2 marques, Y a t-il une vrai différence niveau finition entre les 2 
Pour avoir eu les 2, j'ai trouvé la finition des glycines un cran au dessus

Rolex-like, déjà une roro je trouve ça nul alors là ... Bof de chez bof .
On ne te demande pas ton avis sur le design.
Regarde bien la question posée.
Maintenant si c'est pour dénigrer en permanence et poster à côté de la plaque, tu peux aussi t'abstenir, ça ne dérangera personne.
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:28
par lau84
babble a écrit :
On ne te demande pas ton avis sur le design.
Regarde bien la question posée.
Maintenant si c'est pour dénigrer en permanence et poster à côté de la plaque, tu peux aussi t'abstenir, ça ne dérangera personne.
Comment dire... C'est ça! Tout à fais ça même...

Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:29
par Alfa
Tu confonds forum et Facebook.
Ca devient grave .
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:32
par bromyeta
Pour avoir grosso modo les 2 (Glycine idem sauf présentation et OVM)
La glycine fait beaucoup plus fine, la finition est légèrement supérieure. Par contre, la glycine est un gros 42 vue sur le dessus, la lunette débordant un peu, contrairement à la Steinhart. Surtout, la boite épouse parfaitement le poignet, à mon avis de 16.5 à 18.5-19
Par contre, je trouve le vissage-dévissage de la couronne un poil décevant par rapport à Steinhart, qui reste d'une qualité bluffante (n'oublie pas que le prix est quasi divisé par 2). Je sais également que l'insert est le gros point faible de la glycine par sa fragilité
La steinhart est beaucoup plus lourde (ce qui n'est pas un handicap pour moi, je suis costaud

)
Après je parle bien de l'OVM, mais je ne pense pas qu'il doit y avoir de grosses différences qualitatives avec celle que tu souhaites
2 tocantes ne pouvant être décevantes. Après c'est toujours facile à dire, et c'est à la mode sur les forums, mais les 2 sont vraiment complémentaires et de très bons choix
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:50
par landrover
Ouhhh ... Bah félicitations alors

... Ils t'ont donné le prix du port

Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 11:56
par landrover
Callaghan a écrit :Mouarf...Je n'ai jamais eu aucune des deux, mais qualitativement, ça à l'air assez proche...Du bon, amha...
Un faible pour Glycine aussi, qui font des modèles un peu plus originaux.
Je dirais bien comme Mess, pas eu de Glycine, enfin si en transit, mais quelques Steinhart oui ... Super came mais j'ai toujours trouvé les cornes trop longues et surtout trop droite pour mon poignet de 17.5

...
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 12:00
par WorldTraveller
Merci Bro
il faut que j'arrive à venir le 20 pour me rendre compte

Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 12:01
par WorldTraveller
Merci Land
C'est qu'il faut que je teste
Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 12:02
par Mozzer
landrover a écrit :
Ouhhh ... Bah félicitations alors

... Ils t'ont donné le prix du port

C'est du port compris, et les prix sur chrono24 avec ce vendeur sont négociables
J'attends un retour d'infos

Re: Le post '' Je me Tâte pour cette montre!"
Posté : 02 mars 2016, 12:29
par landrover
Purée super affaire alors ... Mon vendeur Italien m'a pris 110 euros de port

... Mais bon, j'étais au courant avant d'acheter
