bon ben tant pis pour la pelloche
Appareils photo
Re: Appareils photo
merci gégé pour ces précisions
bon ben tant pis pour la pelloche
il restera en déco alors !
bon ben tant pis pour la pelloche

- ScienceGeek
- Passionné
- Messages : 286
- Enregistré le : 03 avr. 2015, 17:40
Re: Appareils photo
Au temps pour moi, j'avais complétement oublié que les Instamatic (et dérivés) utilisaient du 126 !Gér@rd a écrit :Disons que c'est à la fois oui et non... c'est vrai que c'est quasi introuvable maintenant et qu'il n'y a plus qu'à récupérer et recharger soi-même des packs 126 (ou en acheter sur internet à des gars qui le font). Mais sinon le 126 (les instamatics...) a très très bien marché, s'est énormément vendu et peut être considéré comme un des très gros succès de Kodak ! Alors que l'on ne peut en dire autant du 110 (implantation correcte sans plus), du Kodakc disc (flop) et de l'APS (flop-flop)....../... ce format, qui n'a jamais vraiment bien marché du temps de l'argentique, est virtuellement introuvable maintenant
Tiens, ça me donne une idée : regarder de plus près ces Instamatic pour voir si certains n'aurait pas encore leur cartouche 126 à l'intérieur. Je suis impressionné de la quantité de gens qui vendent leurs vieux appareils argentiques avec des films non développés à l'intérieur ! Quand je m'en aperçois, je leur dit, et leurs attitude varie énormément, certains n'en ont rien à faire (la majorité), et d'autres veulent bien les récuperer.
Re: Appareils photo
Vivivi, c'est bien ça, j'ai traîné vers la cathédrale st Pierre, dans les vieilles ruelles typique que j'adore... j'aurais aussi pu aller place des lices pour les colombages, mais la flemme... bref, je suis monté en shootant jusqu'à la rue Rallier et filé mes tofs à développerlautromi a écrit :vraiment chouettes tes photos. Je crois reconnaitre Rennes , le quartier derrière la cathédrale ( vers le Chatam : si il existe encore ?) et la rue du Champ Jaquet.
Le développement, c'est assez facile et rapide. Je faisais ça étudiant dans les chiottes - pièce sans fenêtre (à Rennes justement). Par contre le tirage, là faut plus de place , de matos, et de temps. On avait un labos de tirage à l'Ecole.
Bravo !
Une fois prochaine, j'irais sur la côte, à saint Malo... avec un beau soleil, et un bon photographe (
Mais le fun est là !
Re: Appareils photo
Je suis repassé à Rennes dernièrement. Le studio que j'occupais (rue la Chalotais) était au dessus d"'un pub irlandais. C'est maintenant un resto bio branchouille. Il y'a aussi un resto thaï. Ca c'est gentrifié.sylvain35 a écrit :Vivivi, c'est bien ça, j'ai traîné vers la cathédrale st Pierre, dans les vieilles ruelles typique que j'adore... j'aurais aussi pu aller place des lices pour les colombages, mais la flemme... bref, je suis monté en shootant jusqu'à la rue Rallier et filé mes tofs à développerlautromi a écrit :vraiment chouettes tes photos. Je crois reconnaitre Rennes , le quartier derrière la cathédrale ( vers le Chatam : si il existe encore ?) et la rue du Champ Jaquet.
Le développement, c'est assez facile et rapide. Je faisais ça étudiant dans les chiottes - pièce sans fenêtre (à Rennes justement). Par contre le tirage, là faut plus de place , de matos, et de temps. On avait un labos de tirage à l'Ecole.
Bravo !Sinon, yep, le Chatam est toujours là
![]()
Une fois prochaine, j'irais sur la côte, à saint Malo... avec un beau soleil, et un bon photographe () cela devrait être top ! Enfin, suivant l'état de ma péloche périmée depuis 10 ans...
Mais le fun est là !
Ah le Chatam !! J'y ai laissé le peu de blé que j'avais en bière, et après pâtes et riz !
Tempus Fugit
Re: Appareils photo
Ouep, perso j'étais plutôt sur Brest dans mes années folles, mais je confirme, Rennes se gentrifie, après s'être bien boboisé... bon, pas mon truc, mais c'est ainsi... le bio, je le pratique plutôt avec une fourche à patates ou, avec madame Sergent, en cueillant des épinards ou des tomates en plein champ... et des pommes sur l'arbre : on en mange 2 pour 1 de payée
Pour le développement, tu prenais quoi comme produits ? Pitêtre que cela mériterait un tuto, passke je crois que c'est un truc qui me tenterais bien...
Pour le développement, tu prenais quoi comme produits ? Pitêtre que cela mériterait un tuto, passke je crois que c'est un truc qui me tenterais bien...
- ScienceGeek
- Passionné
- Messages : 286
- Enregistré le : 03 avr. 2015, 17:40
Re: Appareils photo
En plus du reste (en MP), à propos des tutoriels sur le dev black'n'white :sylvain35 a écrit :Ouep, perso j'étais plutôt sur Brest dans mes années folles, mais je confirme, Rennes se gentrifie, après s'être bien boboisé... bon, pas mon truc, mais c'est ainsi... le bio, je le pratique plutôt avec une fourche à patates ou, avec madame Sergent, en cueillant des épinards ou des tomates en plein champ... et des pommes sur l'arbre : on en mange 2 pour 1 de payée![]()
Pour le développement, tu prenais quoi comme produits ? Pitêtre que cela mériterait un tuto, passke je crois que c'est un truc qui me tenterais bien...
Il y en a une foultitude sur le net, mais je voudrais au moins en citer un, très bien fait, sur un site francophone sympa que j'ai découvert récemment (oui, je débarque peut-être
http://www.danstacuve.org/2012-11-15-le ... la-maison/
-
Chikiboom
Re: Appareils photo
Bravo pour tenter le développement.
Ca a toujours été une corvée pour moi, par contre le tirage c'est magique
Rien vu de plus beau qu'un baryté issu d'une pelloche 120.
Pour tes essais, une cuve bien sûr mais si tu ne veux pas investir dans tout le matos, essaye le "caffenol"
Regarde sur internet. Tu seras surpris et surtout je pense que ça te correspond bien.
Si tu veux un décapsuleur pour pellicules, j'en ai plusieurs, je peux t'en envoyer un.
Ps: j'étais sur Brest aussi, Recouvrance
Chiki
Ca a toujours été une corvée pour moi, par contre le tirage c'est magique
Rien vu de plus beau qu'un baryté issu d'une pelloche 120.
Pour tes essais, une cuve bien sûr mais si tu ne veux pas investir dans tout le matos, essaye le "caffenol"
Regarde sur internet. Tu seras surpris et surtout je pense que ça te correspond bien.
Si tu veux un décapsuleur pour pellicules, j'en ai plusieurs, je peux t'en envoyer un.
Ps: j'étais sur Brest aussi, Recouvrance
Chiki
Re: Appareils photo
C'est pas si compliqué que ça le développement N&B, il faut juste bien prendre ses repères avant de se retrouver dans le noir et le tour est joué.
Après, ce sont juste des bains et des temps à respecter.
Pour une pellicule 36 poses il faut bien s'assurer que la spire est adaptée.
Je m'éclatait bien à faire les développements et tirages N&B mais bon... manque de temps et numérique ont eu raisons de la passion.
Après, ce sont juste des bains et des temps à respecter.
Pour une pellicule 36 poses il faut bien s'assurer que la spire est adaptée.
Je m'éclatait bien à faire les développements et tirages N&B mais bon... manque de temps et numérique ont eu raisons de la passion.
Re: Appareils photo
Vala, les 36 poses sont terminées, retour du labo... en effet, je n'ai pas (encore) tenté le développement, je laisse cela aux pros, pour l'instant...
Alors, du coup voici quelques extraits de ma dernière péloche (superia 200, de 2004) , toujours au Baldina :









En vrac lors d'une balade à la campagne, la cathédrale de Kemper (même en gif!), la prison Jacques Cartier (désaffectée) à Rennes, le canal... bref, plutôt sympa, l'appareil s'en sort très bien je trouve, les couleurs sont plus que top pour une péloche périmée depuis 2004 (vivivi !), piqué bien sympa... bref, cela me plaît beaucoup !
Par contre, je vais devoir faire plus attention à l'orientation -au placement- du soleil, car cela voile vite... une ou deux photo sont complètement niquées pour cette raison. Et accessoirement, va falloir bosser aussi la composition, hein...

Je fais le malin, mais il y a du déchet, et c'est dommage je trouve, il va falloir penser plus, composer, ajuster... progresser, quoi... d'un autre côté, boulet que je suis, pour les photos du calvaire j'avais complètement oublié de faire la mise au point (ce n'est pas un reflex...), il était réglé en paysage (hyperfocale à f/8)... et nickel ! Pfouu, content...
Bref, vala, je n'ai pas tout mis sur les 36 of course, mais les résultats (de l'appareil et de la péloche, pas du photographe !) sont topissimes à mon humble avis, et je compte bien persévérer !
Pitêtre le Zenit avec son Helios, avec la deuxième superia... ou un Praktica/Helios... vais voir cela tranquille !
Alors, du coup voici quelques extraits de ma dernière péloche (superia 200, de 2004) , toujours au Baldina :

En vrac lors d'une balade à la campagne, la cathédrale de Kemper (même en gif!), la prison Jacques Cartier (désaffectée) à Rennes, le canal... bref, plutôt sympa, l'appareil s'en sort très bien je trouve, les couleurs sont plus que top pour une péloche périmée depuis 2004 (vivivi !), piqué bien sympa... bref, cela me plaît beaucoup !
Par contre, je vais devoir faire plus attention à l'orientation -au placement- du soleil, car cela voile vite... une ou deux photo sont complètement niquées pour cette raison. Et accessoirement, va falloir bosser aussi la composition, hein...
Je fais le malin, mais il y a du déchet, et c'est dommage je trouve, il va falloir penser plus, composer, ajuster... progresser, quoi... d'un autre côté, boulet que je suis, pour les photos du calvaire j'avais complètement oublié de faire la mise au point (ce n'est pas un reflex...), il était réglé en paysage (hyperfocale à f/8)... et nickel ! Pfouu, content...
Bref, vala, je n'ai pas tout mis sur les 36 of course, mais les résultats (de l'appareil et de la péloche, pas du photographe !) sont topissimes à mon humble avis, et je compte bien persévérer !
Pitêtre le Zenit avec son Helios, avec la deuxième superia... ou un Praktica/Helios... vais voir cela tranquille !
Re: Appareils photo
Du coup, que je comprenne bien : pour l'instant tu fais tirer les négatifs (ou tu les tires toi-même ?), puis tu les scannes, c'est ça ?
