Page 12 sur 23

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 14:51
par nic0
Reno a écrit :
Reno a écrit :Ah par ailleurs, c'est temporairement reporté pour les essais de photo au filter polarisant : celui que mon père m'avait refilé est un Ø55mm, et mon appareil est en 58. J'ai passé commande d'un réducteur 58-55 sur Ali pour moins de 3$, mais en attendant, il va falloir que je ruse avec l'antireflet :msp_glare:


Reçu : http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... 19#p483519


alors ça donne quoi ? :icon_gratgrat:

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:13
par Reno
nic0 a écrit :alors ça donne quoi ? :icon_gratgrat:


Rien :|

Image

Image

Image


Là je l'ai fait exprès, quand le filtre est pivoté "au plus loin" de l'effet escompté :

Image


c'est pas mal :

Image


En retirant le filtre :

Image

Image

Petite remarque méthodologique, toutefois : J'ai bien pris soin de poser mon appareil sur trépied, histoire d'avoir toute latitude pour manier le filtre, mais comme un con, j'ai gardé la montre en main, alors que pour bien faire, j'aurais du la laisser fixe (sur un présentoir), pour qu'on se rende mieux compte.

Mais bon, c'est plus pour vous que pour moi ; à titre personnel, je n'ai pas vu de différence flagrante sur le sujet particulier du reflet bleu (sinon, on voit très nettement des variations de luminosité/contraste quand on fait pivoter le filtre), mais ça n'a pas d'incidence sur ce fichu anti-reflets.

À un moment, j'ai cru que ça marchait, mais en virant le filtre, et en refaisant l'essai sans, j'ai obtenu quasiment un résultat identique.

Pouic, donc :msp_glare:

Celle-là est la dernière prise avec le filtre, et je veux bien reconnaître qu'il y a un léger mieux par rapport à la prise de vue "normale" de l'appareil (sans filtre, il reste toujours un léger reflet bleuté).

Mais ce n'est pas flagrant, et ça alourdit inutilement la prise de vue.

Pas concluant pour cette utilisation, donc.

Dernier point, comme souvent avec les bagues adaptatrices, il y a un vignettage (plus important que celui auquel je m'attendais) en position grand angle… l'appareil n'est utilisable qu'à partir de 35~50mm (alors qu'il descend à 24.

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:16
par Reno
EDIT : ouais si, quand même, il y a une différence. Petite, mais réelle.

AVEC :

Image


SANS :

Image


Hm. :msp_glare:

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:19
par nic0
faudrait vraiment poser la montre, histoire qu'elle bouge pas entre les 2 prises :icon_gratgrat:

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:30
par Reno
J'ai fait mieux que ça…

Ça arrive :walk:

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:33
par nic0
:koggy:

Re: CHINO WILON

Posté : 04 déc. 2015, 15:48
par Reno
Bon alors hoilà.
Comme ça, les gens, i's'rendront mieux compte :



Y a un biais, toutefois : l'image en mode vidéo est moins contrastée, les couleurs sont moins intenses qu'en mode photo, du coup l'effet est un peu atténué par rapport à la prise de vue habituelle… mais bon, c'est pour se faire une idée.

Re: CHINO WILON

Posté : 11 déc. 2015, 12:49
par lautromi
Les souvenirs de l'emploi de filtre polarisant me rappellent que l'angle de prise de vue, en relation avec le degré de rotation est super important pour virer les reflets sur l'eau par exemple ou dans une vitre.

Màj du 20 Décembre 2015

Posté : 20 déc. 2015, 16:33
par Reno
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Re: CHINO WILON

Posté : 05 janv. 2016, 17:56
par Bender
Salut les gars :mrgreen:
bonne année à tous :occasion18:
ENFIN de la "nouveauté",un modele qui me tente depuis quelques temps entre autre avec,depuis 1 an (la marina militare,rodina...)et depuis peu une montre connectée :oops:
cette chino est terrible :thumbsup: ,quelqu'un a testé le cadran blanc ?
dans le modele quartz,quelqu'un a t'il testé le modele de chez skone ?

comparé au modele "monaco" de jaragar,ça passe aussi sur les poignées de poulet ?
A+ :ml: