Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

lesmontres a écrit :

roger-marin a écrit :Cher Reno, il y a les lois et il y a l'esprit des lois.
Je te laisse méditer la-dessus.

Sur ce, je quitte définitivement ce forum ou le gout de l'embrouille a brillamment remplacé l'amour du beau, du bien et du vrai.

C'est du lard ou du cochon?
Y a un épisode que j'ai loupé?

U-Boat-296 a écrit :Perso, j'ai pas pigé non-plus ...

lesmontres a écrit :Quelle merveille Ghia cette Spring Drive!

Reno a écrit :Aaaaaah ! Un sujet prise de tête !! Ça nous manquait

babble a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi.
C'est un disque qui tourne.
Au sens horloger du terme, ces montres ne sont pas digitales pour moi, et pour gougueule non plus : https://www.google.fr/search?q=digital+ ... caCh1lbQGy
Elles restent analogiques, puisque les disques prennent toutes les positions intermédiaires possibles, même si la lecture de l'heure se fait au moyen de chiffres inscrits sur les disques.
D'ailleurs gougueule est encore d'accord avec moi (décidément, ça devient une habitude !) :
http://symasytes.com/01-the-one-watches ... -5675.html
http://www.trendhunter.com/trends/analog-watches
http://www.yankodesign.com/2011/01/28/a ... -halfness/

Mes amis, il va falloir nous entendre sur les conditions initiales du débat. On cause la France ici, ou pas ?

Si la réponse est NON, on peut s'arrêter là

Dans le cas contraire, nous pouvons poursuivre (enfin façon de parler, vu qu'il n'y a pas vraiment matière. Mais bon. C'est pour causer.)

Je vais balayer d'un revers de main fatigué tous tes exemples Gougueule (ouais, je suis comme ça, moi), vu que bon, déjà Wikipedia, c'est pas glorieux mais alors là, en plus, si on se met à utiliser un moteur de recherche comme juge de paix, on est mal barré.

Revenons donc à la source de toute chose, à l'origine du monde, à la Loi.
En un mot, à la définition (pas latine, hein, n'allons pas jusque là), en gros, au sens des mots. (sans ça, si on part dans les "pour moi", "à mon avis", "si on me laissait faire", "vont voir qui c'est Raoul" on n'a pas sorti le cul des ronces)


Distinguons d'abord l'affichage du mouvement, si vous le voulez bien car il me semble qu'il y a là une confusion fréquente.

L'affichage sera soit digital (ou numérique), soit analogique. Et dans certains cas, pour faire chier le merlu, ana-digital (ce qui serait suffisant à jeter sur toute cette affaire un coup de projecteur aveuglant)..

S'il est numérique (ou digital), c'est qu'il utilise des chiffres pour signifier l'heure.

S'il est analogique, c'est qu'il utilise une représentation (une analogie) du temps qui passe, traditionnellement, des aiguilles.


De manière totalement découplée de l'affichage, le mouvement sera lui soit mécanique (manuel, automatique…) ou électrique (tuning fork, quartz, et autres technologies zazous de ces années-là…) ou à décomposition du fumier par induction des gaz délétères et inversion des vis platinées à forte rotation bi-concentrique, comme démontré dans le brevet n° 46545-45 du 3 Octobre 1772 du Docteur Claudius Van Piperzen de l'Académie des sciences du Neubourg.

Même si, je te l'accorde, ces montres sont appelées (à tord ) par la marque "digital"

Appelées à raison, car c'est là bien une montre digitale

Il faudrait plutôt les appeler "à guichet", et là, (bizarrement) gougueule est ENCORE d'accord avec moi
https://www.google.fr/search?q=montre+% ... 4aCh2-zwnl

Alalalalaalalaaaaaaa, mais c'est pas vrai, tu les empiles

Le terme guichet désigne seulement une ouverture/fenêtre dans le cadran, comme traditionnellement, le "guichet de date".

[resize=600]http://lecoindesmontres.com/wp-content/uploads/2015/02/date-redux.jpg[/resize]

C'est un terme générique, en aucun cas limité à l'affichage de l'heure

C'est pas vrai, tu le fais exprès, hein ?

Paflechat a écrit :Wiki et Google bof bof pour les définitions. Un p tit coup de Larousse :

On est bien d'accord, j'avoue avoir cédé à la facilité en allant sur Wiki

Digit :Symbole utilisé pour représenter un des entiers non négatifs plus petit que la base, dans un système de numération.

Digital : larousse renvoie a numerique
Qui relève des nombres ; qui se fait avec des nombres, est représenté par un nombre.
Qui est évalué ou se traduit en nombre, en quantité : Supériorité numérique.
Informatique et télécommunications
Se dit de la représentation d'informations ou de grandeurs physiques au moyen de caractères, tels que des chiffres, ou au moyen de signaux à valeurs discrètes.
Se dit des systèmes, dispositifs ou procédés employant ce mode de représentation discrète, par opposition à analogique.

Ce que je comprends c est que sur une montre, même si le mouvement est mécanique, l affichage peut être digital.
Ce qui me chiffonne, c est que sur ce genre de montre, on trouve des disques gradués toutes les 5 minutes et donc, 4 minutes sur 5, on pourrai dire qu elles sont analogiques...

Ça vous avance pas trop ce que je viens de dire?

Si si. Ça confirme la définition

Pendant un moment, ceci dit, j'ai buté sur la discrétion. Car si en effet, on peut d'emblée ranger les montres à "heures sautantes" dans cette catégorie, quid (en latin) des montres à "heures glissantes" (typiquement, ma lip ou mon Electronvolt) ?

Alors là, je ne vous cache pas que j'ai failli sombrer dans le "àmonavis-isme", vu que je ne voyais décidément pas comment je pourrais qualifier d'analogique une montre dont l'affichage utilise des chiffres.
Du coup, j'allais dire que à mon avis, appliqué au cas particulier de l'horlogerie, ça restait une montre digitale, et c'était marre.

Mais bon, c'est de la merde comme raisonnement. On vaut mieux que ça, les mecs. Faut penser à la France, et sa Plus Grande Gloire. On n'est pas des gonzesses, merde.

En reprenant avec attention l'énoncé, j'ai trouvé la solution, qui brillait pourtant, tel un phare au loin dans les brumes nocturnes.

Larousse, la Loi, le Juge de Paix Universel a écrit :Se dit de la représentation d'informations ou de grandeurs physiques au moyen de caractères, tels que des chiffres, ou au moyen de signaux à valeurs discrètes.

Et là, on est bon.

Dans le cas des heures glissantes, ce sera le signal à valeur discrète qui nous intéressera, à savoir, LE REPÈRE, fixe, droit comme un i, raide comme la justice ou comme un passe-lacet (selon que tonton sera avocat au barreau ou cordonnier) devant lequel passeront nos chiffres.

Démonstration :



La ligne rouge, qui marque l'heure en cours.



Le trait noir, qui là encore fait figure de référence.


Donc on est toujours dans les clous. Sauvé. De justesse, mais sauvé

roger-marin a écrit :Ce que je comprends, c'est que Larousse aurait pu donner une définition moins equivoque et plus précise.

Ben, je ne vois pas ce qu'il y a d'équivoque ni d'imprécis

Qui relève des nombres ; qui se fait avec des nombres, est représenté par un nombre.

Se dit de la représentation d'informations ou de grandeurs physiques au moyen de caractères, tels que des chiffres, ou au moyen de signaux à valeurs discrètes.

Se dit des systèmes, dispositifs ou procédés employant ce mode de représentation discrète, par opposition à analogique.


Purée, je sais pas, à mon avis, y a pas moyen de faire plus clair et plus précis

Ce qui est sûr, c'est qu'une montre mécanique ne peut en aucun cas donner un affichage digital, en d'autres termes, un affichage issu d'un calcul.

Tu sors ça d'où ? Là tu interprètes.
Ça n'est nulle part dans la définition (ou alors j'ai mal lu )

Paflechat a écrit :Certaines montres haut de gamme sont digitale mais mécanique. Mais c est du haut de gamme.
Notement ce genre de montre.

L affichage de l heure se fait bien avec des chiffres.

Ouais. Mais je ne vois pas le distingo que tu opères avec les heures sautantes ou heures glissantes "grand public"… la technologie employée est différente, mais le qualificatif de l'affichage demeure.

Ni la montre que tu montres en exemple ni les précédentes n'affichent l'heure de manière analogique.



'voyez ?

Elles sont toutes digitales ou numériques.

Gér@rd a écrit :Il y a effectivement un certain nombre de montres mécaniques à affichage avec des digits (comme cette De Grigosono)...



Il me semble même (mais j'ai pas retrouvé) qu'il y avait eu de pures mécaniques qui avaient repris le principe de l'affichage par volet (avec des demi-chiffres) très utilisés sur les réveils et pendules des années '70.

Ouais voilà, par exemple

On est bon, là.

Copeau a écrit :Sans vouloir entrer dans la polémique, pour moi ça c'est une montre mécanique à affichage chiffré, en aucun cas une montre digitale... Tout vient de la polysémie du mot "digital", qui est d'origine anglo-saxonne, et qui signifie, ou bien "affichage de numéros quelle qu'en soit la source", ou bien "affichage de numéros issus d'un traitement informatique", pour employer un langage très simplificateur.

Heuuuuu… nan. Toujours pas.

L'origine est latine (et merde), et vient de doigt. Pas d'origine anglo-saxonne. Et qui n'a jamais plusieurs sens, même selon son champ d'application. C'est toujours avec des chiffres.

Le mot a certes été utilisé récemment pour l'informatique, mais sans pour autant invalider (ni remplacer) le sens initial.

Des empreintes digitales, ça marche toujours sans informatique, il me semble ?


'tain, un peu de rigueur les mecs, je vous sens dissipés, là …

babble a écrit :Excellent
Bon sinon pour clore mon propos : pour moi

une montre pourrait être qualifiée de digitale si les heures et les minutes sont sautantes, pas glissantes.
Je savais pour le guichet, hein. Je n'ai d'ailleurs jamais limité le terme à la date ou à l'heure
En gros, le réveil à demi-chiffres basculants c'est du digital, les montres à heures (et minutes si ça existe, pourquoi pas) sautantes aussi, mais pas glissantes, même si ce sont des chiffres qui permettent de lire l'heure.
Passons

Ghia94 a écrit :Comme d'habitude, derniers rayons de soleil sur ma Snowflake: