Les élucubrations de Manzarek - Révision Quartz ETA 955122

[Phil34130]

Moi je dis : RESPECT

[nic0]

Pour la datation d'une Seiko : http://homepage.ntlworld.com/cannop/files/seikocalculator.xls
Ne pas oublier de bien renseigner tout les champs.
Elle serait donc à priori de juillet 1996.

Et sinon, beau boulot.

bien vu
ça serait donc une des 1ères SKX021, d'après ce site (1996 1ère année de production) : http://archives.makedostudio.com/seiko-divers/

[Manzarek]

On retire l'ancre, on la regarde de tout près et surprise: un des axes est abimé...

elle est en quoi l'ancre ? en plastoc ? et ou tu vois que c'est abimé ?

grace à toi je découvre l'intérieur du moteur de nos petites seiko, c'est super

Nonon, le corps de l'ancre est en métal et les palettes, c'est les rubis...
Concernant l'axe cassé, je ne saurais pas faire de photo d'aussi près, c'était la partie inférieure toute fine qui rentre dans le rubis de la platine...
En plus, elle est dans une poubelle quelque part cette ancre, histoire de ne pas la réutiliser et d'être embêté !

Voilà un dessin avec la partie qui était cassée entourée:


http://www.hautehorlogerie.org/fr/glossary/lever-19/

[Manzarek]

Moi je dis : RESPECT

Merci Phil !

[Manzarek]

Pour la datation d'une Seiko : http://homepage.ntlworld.com/cannop/files/seikocalculator.xls
Ne pas oublier de bien renseigner tout les champs.
Elle serait donc à priori de juillet 1996.

Et sinon, beau boulot.

bien vu
ça serait donc une des 1ères SKX021, d'après ce site (1996 1ère année de production) : http://archives.makedostudio.com/seiko-divers/

Merci pour l'info !

[nic0]

Nonon, le corps de l'ancre est en métal et les palettes, c'est les rubis...
Concernant l'axe cassé, je ne saurais pas faire de photo d'aussi près, c'était la partie inférieure toute fine qui rentre dans le rubis de la platine...
En plus, elle est dans une poubelle quelque part cette ancre, histoire de ne pas la réutiliser et d'être embêté !

super merci pour les explications

l'a du se prendre de grosses beignes pour que ça pète, nan ?

[Manzarek]

Pour la datation d'une Seiko : http://homepage.ntlworld.com/cannop/files/seikocalculator.xls
Ne pas oublier de bien renseigner tout les champs.
Elle serait donc à priori de juillet 1996.

Et sinon, beau boulot.

Merci !

[Manzarek]

Nonon, le corps de l'ancre est en métal et les palettes, c'est les rubis...
Concernant l'axe cassé, je ne saurais pas faire de photo d'aussi près, c'était la partie inférieure toute fine qui rentre dans le rubis de la platine...
En plus, elle est dans une poubelle quelque part cette ancre, histoire de ne pas la réutiliser et d'être embêté !

super merci pour les explications

l'a du se prendre de grosses beignes pour que ça pète, nan ?

Le plus vraisemblable, c'est un remontage précédent un peu viril du pont d'ancre...
Les axes ne sont pas bien positionnés, on force pour remettre le pont en place et PAF !

[nic0]

Nonon, le corps de l'ancre est en métal et les palettes, c'est les rubis...
Concernant l'axe cassé, je ne saurais pas faire de photo d'aussi près, c'était la partie inférieure toute fine qui rentre dans le rubis de la platine...
En plus, elle est dans une poubelle quelque part cette ancre, histoire de ne pas la réutiliser et d'être embêté !

super merci pour les explications

l'a du se prendre de grosses beignes pour que ça pète, nan ?

Le plus vraisemblable, c'est un remontage précédent un peu viril du pont d'ancre...
Les axes ne sont pas bien positionnés, on force pour remettre le pont en place et PAF !

yep, pas bête !
encore un coup des philippins

[Amphibia]

Beau travail !

Les axes, c'est ce que j'ai cassé sur une roue d'échappement d'une petite russe.
Ça peut se réparer ?

Cath