Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Bon je crois que mon choix se confirme, en plus elle est dispo chez J kampman en 1 ou 2 jours (contre 2 semaines pour la panda...) pour la livraison!

belouga a écrit :Bon je crois que mon choix se confirme, en plus elle est dispo chez J kampman en 1 ou 2 jours (contre 2 semaines pour la panda...) pour la livraison!

Bon choix, super chic et intemporelle!!! (Et me v'là bien, tu m'as donné envie de cliquer maintenant! )

Guigui 57 a écrit :

belouga a écrit :Bon je crois que mon choix se confirme, en plus elle est dispo chez J kampman en 1 ou 2 jours (contre 2 semaines pour la panda...) pour la livraison!

Bon choix, super chic et intemporelle!!! (Et me v'là bien, tu m'as donné envie de cliquer maintenant! )

vas y clic!!!!!

j'ai voter champagne 38 MM car c'est celle que j'ai est malgre le temsp qui passe et mes differents achat et vente j'y reviens toujours avec grand plaisir

Ouép, tout pareil que Christian.

Idem... J'ai voté "38 champagne" en mon âme et conscience pour plusieurs raisons. En champagne 42 passe encore mais alors en panda...

- Amha en boîtier 42 ça va pas du tout par rapport à la taille du moteur inside (le ST19). Et ça se voit immédiatement au niveau des petits compteurs (du coup trop déportés vers le centre). Et l'effet panda, bien contrasté, accentue très fort le problème.
- Je préfère nettement en cadran champagne. Il y a des pandas que j'aime bien (par ex dans les Alpha style Ralex Cosmo). Mais aucune des deux pandas ne me plait vraiment (à la rigueur les petits compteurs blancs sur cadran noir mais surtout pas l'autre).
- Enfin (bien que je sois pas trop sensible aux arguments marketing) l'originale (la 1963) a une histoire. Et celles actuelles (champagne 38) en sont la réedition. Et en panda ça perd tout rapport...

Gér@rd a écrit :Idem... J'ai voté "38 champagne" en mon âme et conscience pour plusieurs raisons. En champagne 42 passe encore mais alors en panda...

- Amha en boîtier 42 ça va pas du tout par rapport à la taille du moteur inside (le ST19). Et ça se voit immédiatement au niveau des petits compteurs (du coup trop déportés vers le centre). Et l'effet panda, bien contrasté, accentue très fort le problème.
- Je préfère nettement en cadran champagne. Il y a des pandas que j'aime bien (par ex dans les Alpha style Ralex Cosmo). Mais aucune des deux pandas ne me plait vraiment (à la rigueur les petits compteurs blancs sur cadran noir mais surtout pas l'autre).
- Enfin (bien que je sois pas trop sensible aux arguments marketing) l'originale (la 1963) a une histoire. Et celles actuelles (champagne 38) en sont la réedition. Et en panda ça perd tout rapport...

38 champagne aussi. Comme Gér@rd, je trouve que le dessin de la 63 en 42 mm manque d'équilibre.

Pas trop fan de la version Panda, par contre l'inversée classe ... J'aime bien la version champagne aussi mais je vote pour l'inversée.

Untel a écrit :

narc a écrit :Yo!

c'est quoi la version champagne en 38 mm?

Celle-ci:

Crédit: Le blog des montres

thx untel...bref, c'est la classique

je vote pour celle la aussi

belouga a écrit :

Guigui 57 a écrit :

belouga a écrit :Bon je crois que mon choix se confirme, en plus elle est dispo chez J kampman en 1 ou 2 jours (contre 2 semaines pour la panda...) pour la livraison!

Bon choix, super chic et intemporelle!!! (Et me v'là bien, tu m'as donné envie de cliquer maintenant! )

vas y clic!!!!!

non-non-non mon bon monsieur, j'ai déjà épuisé tout mes arguments avec Madame pour ces derniers mois! Là si je tente la négoc' ça va être plus tendu qu'un string à la maison!!!