newbie

[lautromi]

Tu peux mettre jusqu'à combien ?

[lepoulpe]

le moins cher possible a la base mais avec tous <es nouveaux elements de reponse je me dits que je ferais mieux d'attendre encore un peu et de mettre environ 200 euros.

[Reno]

ouai nan mais depuis que j'ai totalement lacher les photos et la com je me rends compte que toute mes vielles references sont a la ramasse et que j'ai tout a reaprendre j'ai repere ca sur la baie vous en pensez quoi?
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/kodak-easyshare-z1085-is-p3256/test.html

Heu, alors je retire ce que j'ai dit plus haut, tous les compacts ne conviendront pas à la photo de montre :

Points faibles
Mode macro (20 cm)

20cm, j'appelle pas ça de la macro, j'appelle ça de la prise de vue au téléobjectif

Comme seule contrainte que je rajoute donc : un appareil dont la capacité macro permette de s'approcher à 1~2cm du sujet.
Ça permet déjà de se faire une idée.

Je peux toujours te recommander mon FUJI, mais si je devais le refaire, je choisirais un modèle avec un zoom moins imposant et un capteur plus grand. Il n'est vraiment pas assez lumineux à mon goût.

[Amphibia]

ça peut aider à choisir : http://www.lesnumeriques.com/legrandfor ... 6097_1.htm

[lepoulpe]

merci sinon j'ai la possibilité de toper ca

http://www.numerama.com/comparer-les-prix/717263-samsung-es90-rouge.html

pour une soixantaine d'euros neuf et encore emballer ca vaut le coup ou pas du tout d'apres vous?

[lautromi]

canon S90 : 100 euros w.leboncoin.fr/image_son/644594365.htm?ca=12_s
idem complet à 110 : http://www.leboncoin.fr/image_son/647986279.htm?ca=12_s
bien meilleur que le samsung. Debrayable, lumineux au grand angle (24mm).
un peu plus cher : Oly XZ1 : http://www.leboncoin.fr/image_son/649815486.htm?ca=12_s (Zet et tomtom en ont un).
lumix LX3 (très bien aussi) : http://www.leboncoin.fr/image_son/584424322.htm?ca=12_s

quelques pistes: c'est un peu plus cher, mais tu peux peut être essayer de voir sur lbc si y'a pas moyen de négocier .
Ce sont des appareils qui datent de quelques années, mais qui sont tous bons. Reste à vérifier la mise au point mini en macro (regarde sur RP).

[lepoulpe]

merci sahib

[Abbazz]

La question est de savoir si tu es prêt à t'investir... Avec un peu de boulot, même un Canon S30 (l'arrière grand-père du S90) peut donner des résultats excellents. Son capteur 1/1,7 pouces de 3 mégapixels paraît ridicule aujourd’hui, mais c'est un excellent appareil, qui a même un viseur optique (pour les vieux nostalgiques qui supportent encore ce genre de truc), la possibilité de shooter en raw et des couleurs incroyables et dont les photos peuvent être agrandies sans problèmes car elles sont nettes et sans grain ni atténuation numérique. Mais, pour pouvoir utiliser avec profit ce genre d'appareil, il vaut mieux traiter les photos brutes avec un logiciel spécialisé -de la même façon qu'on développait les négatifs autrefois.

En revanche, si tu ne veux pas perdre de temps à finasser avec des applications pointues, il vaut mieux prendre un appareil récent, mais je conseille de choisir Olympus ou Fuji pour leur capacité en macro (attention, tous les modèles ne font pas de photos en macro sans accessoire). Tu peux chercher sur DPReview pour trouver un appareil qui fasse la mise au point à 1 cm...

Le Samsung ES90 est un appareil bon marché destiné à la clientèle asiatique. Il n'offre pas grand chose de plus qu'un smartphone de milieu de gamme en matière de photo.

Amitiés,

Abbazz

[nic0]

grace aux conseils des pros du fofo j'ai investi la somme faramineuse de 40 euros dans un vieux Nikon qui me convient très bien
viewtopic.php?f=8&t=5225

pour la macro c'est le top

[lesmontres]

Pétard , vu la bonne qualité de ta macro, tu as fais
Une super
Affaire!

Bravo nic0!!