Page 2 sur 3
Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 11:45
par scorp78
Voilà, tu sais ce qu'il te reste à faire !

Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 12:14
par lautromi
Abbazz a écrit :Je possède effectivement cette montre, que je trouve simple et élégante. C'est un petit diamètre (34 mm) mais elle ne fait pas ridicule au poignet. Le
calibre 2409 est un solide mouvement manuel battant à 18000 a/h. Bref, une montre sympa !
Amitiés,
Abbazz
Merci

Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?
Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 12:21
par Mark5
J'imagine que c'est un type d'incabloc, un système permettant de protéger le balancier des choc éventuels...
Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 16:39
par Abbazz
lautromi a écrit :Là on croit distinguer un 2408 gravé , mais cela ne change pas grand chose (et elle est donc + ancienne que ce que le vendeur écrit).
Pour ma culture : à quoi sert le " shock device " qui différencie 2408 et 2409 ?
Voici le mouvement sur la photo du site eBay :
Comme tu peux le voir sur les photos du site de Ranfft, le 2409 possède un antichoc sur l'axe de balancier, comme sur la photo ci-dessus :

Crédit photo :
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... oljot_2409
Tandis que le 2408 est un modèle plus ancien sans Incabloc :

Crédit photo :
http://forums.watchuseek.com/f10/early- ... 88276.html
Le calibre qui équipe la montre qui t'intéresse est donc bien le 2409.
Amitiés,
Abbazz
Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 17:11
par lautromi
Merci beaucoup !
A vrai dire, le mal (ou plutôt le bien) est déjà fait !
La petite est mienne, je l'attends donc sagement et vous en dirai plus.
Maintenant j'arrête de cliquer

Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 08 nov. 2012, 20:11
par scorp78
Féloches mec ! Je la trouve très désirable !

Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 25 nov. 2012, 23:00
par lautromi
Malgré ma douloureuse
dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée

.
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise

de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ?

Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 26 nov. 2012, 01:31
par acouphenix
lautromi a écrit :Malgré ma douloureuse
dernière expérience d'ouverture d'une petite russe, j'ai remis le couvert.
Ce coup-ci, je n'ai rien cassé, pas de plexi fêlé : des doigts de fée

.
Je voulais mettre le réglage au milieu pour voir à peu près l'avance/retard de cette montre (ça c'est fait). Et là, quelle ne fût pas ma surprise

de lire gravé "2408" et non "2409", pourtant le petit bidule ( = antichoc sur le balancier) est bien présent, alors qu'il est sensé n'être que sur la version suivante à savoir 2409.
Bizarre autant qu'étrange nan ?

Bah c'est simple, tu as un 2408 avec un balancier de 2409. L'ancien balancier d'origine de la 2408 était mort sans doute donc l'ancien proprio l'a remplacé par un balancier d'une 2409, étant donné que les pièces sont interchangeables.
Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 26 nov. 2012, 10:01
par lautromi
merci m'sieur .

Re: avis sur Poljot vintage
Posté : 26 nov. 2012, 10:46
par Wismerhill3
j'ai la même montre, elle est très classe je trouve