Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Untel a écrit :Si ton APN n'a pas de fonction "photo de près" (sans même parler de macro) les astuces ne manquent pas.
Tu peux photografier en pleine lumière, en plan large, et agrandir ensuite sur ton PC.

C'est ce que je fais pour mes photos de montres.

c'est un peu ce que je fais, mais je perds de la netteté en agrandissant

C'est pour ça qu'il faut un maximum de lumière, afin d'augmenter la profondeur de champ, et donc de limiter les dégats.
Mais il faut admettre que ce n'est pas simple. Pour une photo réussie j'en ai 2 ou 3 de ratées.

nic0 a écrit :

poulacourve74 a écrit :

lepoulpe a écrit :ni connaissant rien en photo et laissant cela a ceux quji savent faire j'ai investi il y a quelques temps la somme folle de 40 eujros la dedans

un pratika luxmedia 5008.

les photos sont tres correct et l'appareil facile a prendre en mains et on en trouve a foison sur la baie

Ça a l'air costaud !
C'est si bien que cela ? tu n'aurais pas une ou 2 photos pour voir ce que cela peut donner ?

+1

y a qua demander
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=19&t=4399
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=19&t=4398
http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... =80#p97088
http://www.lallement.com/Montres/viewto ... f=3&t=3748
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=4041
http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... 340#p60803
http://www.lallement.com/Montres/viewto ... =50#p57674
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=1660
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=4&t=1322
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=1409
http://www.lallement.com/Montres/viewto ... f=3&t=3464
http://www.lallement.com/Montres/viewto ... +interdite
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=1985

toutes ces revues ont ete faites avec cette appareil qui est certes vieux de dix ans mais a mon avis encore tres performant (je ne sais pas ce qu'en pense les pro du forum)

Ben, elles sont très belles tes photos C........ !...

lepoulpe a écrit :ni connaissant rien en photo et laissant cela a ceux quji savent faire j'ai investi il y a quelques temps la somme folle de 40 eujros la dedans

un pratika luxmedia 5008.

les photos sont tres correct et l'appareil facile a prendre en mains et on en trouve a foison sur la baie

Je confirme ; c'était le premier numérique de mon pôpa ; c'est hallucinant pour le prix demandé
Le seul truc, c'était que les photos étaient un peu sombres… mais en plus, si ça se trouve, ça pouvait se régler

nic0 a écrit :

Reno a écrit :C'est quoi, comme appareil ?… parce qu'un an, c'est pas bien vieux

Que devrais-je dire avec mon antiquité qui va sur ses 10 ans

j'ai édité me suis planté il a plus de 10 ans
c'est un olympus de base

OKI.

Tu vois, le mien a 10 ans itou, et bon an mal an, ça marche pas trop mal (enfin moi ça me suffit)

Abbazz a écrit :Le plus important est qu'il ait un bon mode macro et la possibilité de faire des photos en faible lumière (il ne faut pas compter sur le flash en photo de montres).

Un dispositif "anti-bougé" est aussi un avantage.

Pour le mode macro, 100% d'accord.
Je crois d'ailleurs que c'est vraiment la seule limite de ces vieux appareils.
Mes deux compacts (Kodak dc3800 et Fuji MX2700) sont trop justes de ce côté-là. Et il n'y a malheureusement aucun "truc" pour contourner le problème, dans la mesure où la résolution maximale ne permet pas de zoomer dans l'image après coup

La grande sensibilité est un avantage (et surtout un grand confort), mais se contourne assez aisément avec une tente photo et quelques spots d'appoint pas chers…

Pour la stabilisation, même chose, ça se compense assez aisément avec un trépied et un vieux déclencheur à main, ou le retardateur 2s. Mais c'est vrai que tant qu'à faire, autant que l'appareil en soit pourvu. Surtout que j'imagine que tous les appareils doivent être équipés, aujourd'hui

merci à tous pour vos comm'

après les avoir lu, j'ai arreté mon choix sur ce modèle :


Pentax S40

une revue ici : http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;
z'en pensez quoi les pros de la photo ?

suis en attente de réponse d'un vendeur sur lbc, je vous tiendrai au jus

Macro à 6cm, pas délirant mais suffisant.

Pour le reste, il "date" pas mal, quand même. Si tu le touches à moins de 50€ pourquoi pas, sinon tu as des bridges vraiment pas chers :


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 2980HD.htm" onclick="window.open(this.href);return false;



Super macro à 2cm…

Reno a écrit :Macro à 6cm, pas délirant mais suffisant.

Pour le reste, il "date" pas mal, quand même. Si tu le touches à moins de 50€ pourquoi pas, sinon tu as des bridges vraiment pas chers :


http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 2980HD.htm" onclick="window.open(this.href);return false;



Super macro à 2cm…

on le trouve pour une trentaine d'euros

le fuji il est chouette, mais pas dans mon budget

Moi j'ai son père, le Fuji FinePix S5600

C'est un 5.1Mp mais il a un zoom optique 10X et en prime, on en trouve sur eBay ou Leboncoin pour une poignée de cacahuètes
http://www.leboncoin.fr/annonces/offres ... film+S5600" onclick="window.open(this.href);return false;

nic0 a écrit :on le trouve pour une trentaine d'euros

Ah oui, bah alors là, c'est open bar, faut pas te gêner, fonce !