Page 2 sur 2
[Revue] Fossil FS4709
Posté : 01 mai 2012, 20:07
par Mark5
Boah, t'sais, moi, j'ai deux Javelle, alors pour me faire bloquer sur un nom, faut y aller

Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 01 mai 2012, 20:09
par Ratatouille
Mark5 a écrit :Boah, t'sais, moi, j'ai deux Javelle, alors pour me faire bloquer sur un nom, faut y aller


Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 01 mai 2012, 20:42
par Untel
C'est sobre.

Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 01 mai 2012, 23:05
par Mozzer
Joli cadran en effet !

Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 02 mai 2012, 11:22
par chris_95
Hènéffé, et tes photos sont bien plus jolies que la photo "officielle" .

Elle serait autrement motorisée, je crois que j'aurais pu craquer.

Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 02 mai 2012, 12:22
par Ratatouille
C'est marrant, perso ça ne me dérange pas du tout d'avoir des quartz, bien au contraire.
Je trouve même que c'est pas mal d'en avoir quand tu as beaucoup de montres et que tu es pressé, ça évite d'avoir à régler systématiquement ta montre. J'en arrive à ne plus jamais rien régler d'autre que l'heure sur mes automatiques.
Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 02 mai 2012, 21:15
par Untel
Entièrement d'accord.
J'ai d'ailleurs deux montres à quartz, plus ou moins dans la même optique.
Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 02 mai 2012, 21:16
par narayama
Il manque tout de même la magie du
tic-tac je trouve... Ca énerve prodigieusement mon amie au cinéma, ce qui n'est pas totalement pour me déplaire

[Revue] Fossil FS4709
Posté : 02 mai 2012, 21:26
par Mark5
Je me permet de vous faire remarquer qu'il n'y a, à ma connaissance, rien de plus bruyant qu'une Swatch à quartz.
Et en plus, c'est pas un Tic Tac, mais un Tic----Tic à 1 Hz des plus... Euh... Pénible...
Re: [Revue] Fossil FS4709
Posté : 03 mai 2012, 15:09
par LJM
Ratatouille a écrit :Ah, j'ai oublié le shot "officiel" :

Je préfère nettement tes photos

et cette Fossil est vraiment attachante
