Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

pabelbaba a écrit :Il manque des mots dans la description.

T'as pas fait l'affaire du siècle, mais tant qu'elle te plaît et qu'elle fonctionne, c'est tout ce qui compte. Je le sais bien, j'ai eu la même histoire avec une vieille Citizen que j'adore toujours autant!

Pas pire cette Citizen, d'ailleurs.

narayama a écrit :Très chouette et en très bon état (bien mieux que Cliquer pour accéder à l'enchère eBay qui n'est encore qu'a 19$). Par contre, je suis moins fan du mouvement qui semble flotter dans le boitier. Le tout est d'origine ou c'est un ré-emboitage ?

Je pense d'après le descriptif que c'est un ré-emboitage.
Merci pour ton avis

athanase a écrit :

narayama a écrit :Très chouette et en très bon état (bien mieux que Cliquer pour accéder à l'enchère eBay qui n'est encore qu'a 19$). Par contre, je suis moins fan du mouvement qui semble flotter dans le boitier. Le tout est d'origine ou c'est un ré-emboitage ?

Je pense d'après le descriptif que c'est un ré-emboitage.
Merci pour ton avis

Pas sûr, il faudrait savoir quels sont les mouvements dans ce modèle. Par exemple, sur celle-ci Cliquer pour accéder à l'enchère eBay le mouvement est clairement plus serré, un peu comme ce matin



mais on s'égare là

si c'est du réemboitage, c'est un sacré coup de bol !
pour ma part, je ne pense pas que cela en soit... si l'on regarde bien, il n'y a pas de spacer à proprement parler, élément que l'on n'aurait pas manqué de retrouver sur une adaptation....
et là, à regarder la platine sous le balancier, elle est d'un seul tenant et vient au diamètre du boitier... donc, pas de spacer....



j'édite mon post pour apporter un exemple contradictoire à mon premier avis, photo d'un autre Seikosha 957 mais avec spacer cette fois ci !


par contre, on distingue l'emplacement de la vis manquante pour la fixation, hors, sur la première photo, le logement est là, mais pas de filetage pour accueillir cette vis !!?? il y a peut-être plusieurs versions de ce mouvement !!

C'est une jolie montre, j'aime beaucoup les aiguilles.

Je pense que le mouvement est d'origine. En revanche, le boîtier a l'air d'avoir souffert et d'avoir été rechromé. Le vendeur dit dans l'annonce qu'il a été "poli", ce qui me semble bizarre pour un boîtier chromé...

Amitiés,

Abbazz

Abbazz a écrit :C'est une jolie montre, j'aime beaucoup les aiguilles.

Cool !
Merci pour tous vos compliments.
Quelques photos dès réception.

C'est toujours bien d'avoie une vintage dans sa boite. Elle a l'air bien conservé en plus.

Très belle, le bracelet a l'air immonde et à changer .

Le coup de cœur... C'est la période avec demain le 14.

Elle est visuellement pas désagréable. Souhaitant qu'elle tourne comme... une horloge!

1966, raison particulière?

Guyome a écrit :Le coup de cœur... C'est la période avec demain le 14.

Elle est visuellement pas désagréable. Souhaitant qu'elle tourne comme... une horloge!

1966, raison particulière?

Ben non, aucune raison particulière. Si ce n'est qu'elle est plus vieille que moi et beaucoup plus que ma meilleure moitié. Tiens, bonne idée, je vais lui offrir une montre.