Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

En fait il y de tout...











J'espere qu"il est costaud le fiston.
Parce qu'avec les propositions déjà faites, il va pencher de coté ou il portera la montre.

Y'a du Mido aussi!

Là y'a du lourd!
48mm, 278gr.
Ca penche du coté que ça veut tomber!

Merci pour les suggestions.
A priori, il aime bien le style de cette B&R, assez costaude elle aussi (et hors budget) :


Celle-ci pourrait s'en rapprocher, en effet, en restant dans le budget :

Ah ouais

But be warned...
La Echo/Neutra n'est pas une automatique : remontage manuel...

Ultrastef a écrit :Il va être bien le fiston
Je peux t’appeler papa ?

+1

Dans ce genre, l'Echo/Neutra n'est pas si mal (chargé tout de même, et jeune marque... mais s'il aime...).

HornsUp a écrit : Dans ce genre, l'Echo/Neutra n'est pas si mal (chargé tout de même, et jeune marque... mais s'il aime...).

Oui. Le logo "Echo/Neutra" aurait pu être un poil plus petit, le logo "1956" aussi, et la mention "swiss made" en plus petit à la place habituelle (le long du chemin de fer, à 6h).
Mais je trouve que la lunette est très belle. Déjà, le choix d'une échelle télémétrique est plus harmonieuse, et vu les "codes" adoptés par la marque : montagne, randonnée, etc..., plus cohérent pour par ex. la distance d'un orage - qu'une échelle tachymétrique plutôt pour l'automobile. Les marquages de la lunettes sont exemplaire, super graphisme et lisibilité.
Maintenant, les graduations du cadran sont fausses (5 graduations par sec) - comme pour beaucoup de chronos - alors que celle de B&R sont justes (4 graduations / sec)... A ce genre d'erreur on remarque que la marque est jeune (bon, B&R n'a pas un grand passé horloger non plus...)

Du coup, pour moi, aucune des deux ne va.
Je suis allergique à B&R de toute façon...

kascollet a écrit :Du coup, pour moi, aucune des deux ne va.
Je suis allergique à B&R de toute façon...

Ça tombe bien, c'est pas pour toi