lesmontres a écrit :Merci Ishtar pour cette très sympathique revue. Un bonne toolwatch qui fait bien son taf à la sauce Milsub.
C'est vrai que vu qu'on peut la toper à 200 balles sur la baie, pourquoi s'en passer ?
Peut-être d'ailleurs une alternative réussie à ce prix si on a pas le budget pour une OVM de Steinhart ! Why not ?

Plus proche de 100€ que de 200
C'est une très bonne toolwatch. La seule chose qui est limite pour la toolwatch c'est la lunette qui a plutôt tendance à prendre les griffes.
Merci lesmontres !
LeNissart a écrit :Bon encore une revue que j'ai raté, quelle buse

. Je connais cette marque que j'avais repérais il y a un bon moment déjà . Et ce qui m'avait " refroidi " c'était le prix bien sûr . 400 € c'est chère, surtout quand on voit ce que l'on peut avoir dans ses prix .
Mais il y a bien d'autres choses qui me gênent dans cette montre

. Comme le cadran que je trouve trop charger pour son diamètre, les index peints aussi sont trop grand à mon goût et avec ce chemin de fer ( c'est peut être lui qui est trop grand

) cela fait beaucoup . L'épaisseur semble un peut importante même si 15 mm reste , à peut prêt , dans la norme .En plus ce rehaut augmente cette impréssion . Bref j'avais passé mon chemin pour me tourner vers la Steinhart ORV . Bien différente à celle-ci , je le concède .
À 200 € elle est dans RQP bien plus juste je pense . En tout cas tout cela n'est que
mon avis personnel . Merci
Ishtar pour cette revue complète et agréable à lire et qui est très réaliste .

C'est effectivement ce que je disais, clairement, elle ne vaut pas 400€, mais à 100€, c'est un rqp de fou !

Ah, clairement, tu as bien fait de ne pas la prendre vu tout ce qui te gêne !
Bon, je réponds points à points, mais les goûts et les couleurs
- Je comprends le reproche du cadran chargé. Après c'est vraiment le cadran de la Seamaster 300 vintage
crédit : collected man
- Le réhaut en alu apporte une vraie profondeur vu de dessus, c'est vrai. C'est quelque chose que j'apprécie (et qui colle bien avec ce long chemin de fer ^^). Ca me rappelle un peu le style des Marathons (.... un jour, ça sera une photo de ma montre !

)
crédit : survival monkey
C'est vrai qu'elle est vraiment différente cette Steinhart !
Je suis pas fan, perso

c'est ce que je disais plus haut, j'ai du mal avec les plongeuses et les aiguilles mercedès. Et, de manière générale, une plongeuse, pour moi, ça a un côté massif et toolwatch, et du coup une plongeuse sans protège couronne c'est un peu un non sens
Mais après, clairement, je pense que Steinhart propose une qualité très probablement supérieure, mais je n'ai jamais eu de Steinhart dans les mains ^^ Cette MI a un vrai côté baroudeuse, notamment avec ce fameux protège couronne (et perso... si vous ne l'avez pas encore compris (

), j'aime les baroudeuses, cf. la Marathon plus haut). La OOV est bien plus "civilisée", plus polissée, même si les deux surfent sur la vague du néo vintage.
Bref, comme on disait, les goûts et les couleurs
En tout cas, merci pour tes compliments
