Page 2 sur 3
Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 15:10
par gee_love
nan parce que là avec l'inflation tout ça... le même modèle chez rolo quand la rail est sortie plutôt

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 15:19
par nic0
merci pour le partage
elle est chouette cette petite Roro, elle a quelque chose, ta maman a bien de la chance et je pense qu'elle ne va pas s'en lasser de sitôt

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 17:57
par balibalo1
tres beau choix et belle montre ...
les 3 6 9 et couronne en or blanc ainsi que aiguilles et index ...lunette canelée en or blanc aussi ...
un joli brossé sur les cornes ...un bracelet en tbe ...
je crois que seul les seadweller ont un fond gravé ...les fonds lisses offrent un confort de portée ...et l'oyster quel confort aussi ...
Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 19:32
par Untel
Félicitations elle est très jolie.
C'est vrai que Rolex aurait pu avoir le bon goût d'ajouter quelques finitions mais bon...
Le chois des 31 mm s'imposait, ça aurait vraiment été trop petit sinon.
Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 21:32
par Callaghan
Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 21:37
par berlinette39
moi aussi une sub mon rêve

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 21:59
par Mark5
Bon, j'vais donner mon avis, mais avant tout, je tiens à préciser que :
1 - il n'a aucun intêret
2 - il n'engage que moi
En fait, j'ai un souci de lisibilité avec cette montre. Je trouve que ça manque de contraste entre les aiguilles et le cadran. Tout le reste est nickel, mais sincèrement, j'ai l'impression que j'aurais du mal à y lire l'heure.
Bref. On s'en cogne.
Sinon, tu dois vraiment avoir un poignet microscopique parce que même cette petite 31 parait en occuper toute la largeur.

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 23:06
par Sayanne
Mark5 a écrit :Bon, j'vais donner mon avis, mais avant tout, je tiens à préciser que :
1 - il n'a aucun intêret
2 - il n'engage que moi
En fait, j'ai un souci de lisibilité avec cette montre. Je trouve que ça manque de contraste entre les aiguilles et le cadran. Tout le reste est nickel, mais sincèrement, j'ai l'impression que j'aurais du mal à y lire l'heure.
Bref. On s'en cogne.
Sinon, tu dois vraiment avoir un poignet microscopique parce que même cette petite 31 parait en occuper toute la largeur.

Merci quand même pour ton avis

c'est vrai que le contraste n'est pas énorme, moi en tout cas cela ne m'a pas gênée.
Pour le poignet... j'ai des attaches fines moi monsieur

mais c'est vrai que maintenant que tu le soulignes, je vois limite pas la différence sur la photo avec la Rail ou une autre

Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 23:13
par Untel
Les photos exagèrent toujours la taille de la montre par rapport au poignet.
Ce que je remarque aussi sur la photo c'est que le cadran se fond presque avec le teint de la peau.
Sayanne a écrit :
Re: Rolex Oyster Perpetual Lady 31 - 67514
Posté : 05 oct. 2016, 23:14
par Sayanne
C'est mon teint de pêche ça
