Re: Cartier Astrorégulateur
Posté : 09 juin 2011, 21:11
... c'est vrai en même temps ...
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
En fait, si on veut être complètement honnête, le plus efficace des dispositifs est la montre à quartz. Précis, régulier, parfait.El Gringo a écrit :Excellent, et sans doute plus efficace qu'un tourbillon, puisque ne reposant pas sur une moyenne de positions...
Même si je trouve que c'est, comment dire... techniquement génial mais parfaitement inutile. (mais j'adore ça hein, ça me régale )
Le spring Drive c'est pas mal non plus et super précis, environ 1 seconde par mois.monsieurbaron a écrit :En fait, si on veut être complètement honnête, le plus efficace des dispositifs est la montre à quartz. Précis, régulier, parfait.El Gringo a écrit :Excellent, et sans doute plus efficace qu'un tourbillon, puisque ne reposant pas sur une moyenne de positions...
Même si je trouve que c'est, comment dire... techniquement génial mais parfaitement inutile. (mais j'adore ça hein, ça me régale )
Mais difficile de dire ce qui est mieux entre un gyrotourbillon, un astrorégulateur, un tourbillon et autres.
Tous ces systèmes (à part l'astrorégulateur si je l'ai bien compris et le gyrotourbillon) fonctionne à partir de la supposition que "en moyenne" la montre va être dans telle ou telle position. aucun ne tient compte par exemple des mouvements du bras, assez fréquents quand même, et pendant lesquels le spiral encaisse plus de "G" que n'en exercera jamais la terre sur lui... et si on change de pôle, Coriolis arrive à grand pas pour tout inverser ! Idem, en fonction de l'altitude, la force exercée sur le spiral change vraiment, système compliqué ou pas... J'adore ces systèmes, en ce qu'ils ont d'incroyablement ingénieux et qui dépassent l'entendement en terme de conception. On le voit quand le monsieur de la vidéo cartier explique que plus de 280 éléments sont assemblés dans un petit volume. Voir la taille des pièces et leur qualité d'ajustement c'est ça qui est impressionnant à mon sens; et ça l'était encore plus au moment où le tourbillon a été créé !monsieurbaron a écrit :En fait, si on veut être complètement honnête, le plus efficace des dispositifs est la montre à quartz. Précis, régulier, parfait.El Gringo a écrit :Excellent, et sans doute plus efficace qu'un tourbillon, puisque ne reposant pas sur une moyenne de positions...
Même si je trouve que c'est, comment dire... techniquement génial mais parfaitement inutile. (mais j'adore ça hein, ça me régale )
Mais difficile de dire ce qui est mieux entre un gyrotourbillon, un astrorégulateur, un tourbillon et autres.
Oh ben l'effet est très simple: on bave tous devant...El Gringo a écrit : Après, quelle est l'effet réel d'une telle complication...
Je n'aurais pas dit mieuxLe Güi a écrit :Oh ben l'effet est très simple: on bave tous devant...El Gringo a écrit : Après, quelle est l'effet réel d'une telle complication...