Page 2 sur 3

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 10:19
par Adrienguillotine
lautromi a écrit :bravo pour ton achat et merci pour la revue.
Qu'en est il de la tenue effective de l'heure ?
Serait ce possible de savoir où tu l'as achetée et à quel prix, pour être complet ?

msp_thumbup
Salut et merci pour ton com.
Alors pour la tenue de l'heure, sur une journée, j'ai eu +5s.
Pour l'achat je suis passé par http://www.planete-bijouterie.com/" onclick="window.open(this.href);return false; et avec les 10% de réduction pour la première commande, j'ai acheté la montre 450e.

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 10:23
par Guigui 57
Ghia94 a écrit :Félicitations pour cette belle Seiko. :thumbsup:

Un ami s'est offert la sarg005, cette dernière est un peu sous estimée. Son cadran crème est vraiment superbe et offre de très jolis reflets.
Et bien tu vois perso je craquerais aussi sur le modèle crème! ;)



EDIT: alors... Couronnes vissée comme l'Alpinist or not? :icon_gratgrat:

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 10:26
par Callaghan
Très très jolie. Félicitations! msp_thumbup

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 10:30
par Adrienguillotine
Guigui 57 a écrit :
Ghia94 a écrit :Félicitations pour cette belle Seiko. :thumbsup:

Un ami s'est offert la sarg005, cette dernière est un peu sous estimée. Son cadran crème est vraiment superbe et offre de très jolis reflets.
Et bien tu vois perso je craquerais aussi sur le modèle crème! ;)



EDIT: alors... Couronnes vissée comme l'Alpinist or not? :icon_gratgrat:
Non pas de couronne vissée pour celle là... :cry:

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 11:19
par Guigui 57
Ok... C'est dommage, le boitier est pourtant identique à la SARB017! :|
Elle n'en reste pas moins très chouette, juste un peu moins polyvalente...

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 11:29
par chezjoe
Non pas identique celui-ci est plus grand, des images comparatives (crédit WUS: http://www.thewatchsite.com/21-japanese ... odels.html" onclick="window.open(this.href);return false; )

Image

Image

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 11:37
par Guigui 57
:shock: Bigre, mais tu as raison!

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 02 juin 2015, 11:39
par Untel
40 mm c'est un bon diamètre. msp_thumbup
C'est passe partout.

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 16 juin 2015, 14:58
par DannyElfman
Et c'est là que je découvre que la SARB017 fait 38mm :cry2: :cry2:

Re: (REVUE) SEIKO SARG007J

Posté : 16 juin 2015, 15:01
par lautromi
DannyElfman a écrit :Et c'est là que je découvre que la SARB017 fait 38mm :cry2: :cry2:
Allez, console-toi en disant que tu viens d’économiser près de 400 balles.

:mrgreen: