Page 2 sur 3
Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 16:17
par landrover
gee_love à (peut être) encore la même...en version JO...
Excellent chrono au quotidien, robuste et fiable...je l'aimais bien
http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... le#p302105
Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 16:25
par monsieurbaron
Ah ben voilà. Une version J.O.
Voilà, c'est un chrono pour tout faire.

Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 18:05
par gee_love
nan je l'ai plus, le déclic était pas là et mon chef la désirait ardemment du coup je la vois encore quasiment tous les jours

quand il met pas sa moonwatch de 1969

Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 18:22
par monsieurbaron
gee_love a écrit :nan je l'ai plus, le déclic était pas là et mon chef la désirait ardemment du coup je la vois encore quasiment tous les jours

quand il met pas sa moonwatch de 1969

J'ajouterai "montre de chef" dans le descriptif alors.

Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 18:53
par gee_love
ah et anecdote rigolote quand mon boss l'a amené à la boutique Omega des champs élysées pour vérifier qu'elle n'avait pas besoin d'une révision, le maitre horloger lui à dit que ce devait être une contrefaçon puisque le mouvement n'était pas un omega mais un simple 7750

même si le rotor était siglé pour lui omega n'emboite pas de mouvement autre que les leurs (hahaha genre ils ont inventés tout leurs mouvements sans se baser sur quoi que ce soit). Cela dit il a avoué en avoir vu une identique il y a peu de temps et que c'étaient des contrefaçons bien faites et que le mouvement était nickel... il a fallut que j'envoie pléthore de liens à mon boss pour lui démontrer que je ne lui avais pas refourgué une fausse

(cela dit il m'a avoué que même fausse elle lui plaisait bien et qu'il l'aurait gardée). Bref vaut mieux arriver avec son bouquin omega en allant voir le "maitre horloger"

Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 19:02
par monsieurbaron
Et ton patron n'a pas répondu : " Omega a inventé le 7750.
Omega a inventé l'horlogerie.
Omega a même inventé la Lune pour y envoyer des cosmonautes qui porteraient des Omega" ?

Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 19:49
par vitiflor
Beau chrono au bon diamètre.

.La date te pose problème à toi ?Je trouve pas qu'elle gêne partisulièrement .Elle fait pas tâche.
et l'atlantic huuuuuuummmm? 
Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 20:04
par monsieurbaron
La date ? Aucun. Au contraire. Cela est bien pratique quand on passe son temps à dater plein de trucs.
Le diamètre est contenu mais tout à fait supportable. Par contre par rapport à sa cousine Seamaster, elle fait figure de naine
(L'Atlantic ? Elle va bien, merci
)
Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 20:09
par vitiflor
Re: [Revue] Omega Speedmaster Automatic 175.0043
Posté : 28 sept. 2014, 20:22
par landrover
gee_love a écrit :ah et anecdote rigolote quand mon boss l'a amené à la boutique Omega des champs élysées pour vérifier qu'elle n'avait pas besoin d'une révision, le maitre horloger lui à dit que ce devait être une contrefaçon puisque le mouvement n'était pas un omega mais un simple 7750

même si le rotor était siglé pour lui omega n'emboite pas de mouvement autre que les leurs (hahaha genre ils ont inventés tout leurs mouvements sans se baser sur quoi que ce soit). Cela dit il a avoué en avoir vu une identique il y a peu de temps et que c'étaient des contrefaçons bien faites et que le mouvement était nickel... il a fallut que j'envoie pléthore de liens à mon boss pour lui démontrer que je ne lui avais pas refourgué une fausse

(cela dit il m'a avoué que même fausse elle lui plaisait bien et qu'il l'aurait gardée). Bref vaut mieux arriver avec son bouquin omega en allant voir le "maitre horloger"

Ah oui ...une fausse ??? Elle venait de chez mon horloger et est passée entre les mains d'un bon horloger d'Aix-en-Provence...quand je l'ai récupérée elle fonctionnait nickel et relativement précise. Bon c'est bien, ça prouve que l'on apprends à tout âge...n'est ce pas monsieur le Maître Horloger !!!!