Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Ah...Merci voisin pour ta réponse, je ne savais pas, c'était par soucis d'économie ou pour préciser qu'elle était étanche ??

ben alors là tu m'en demande trop voisin

après avoir un peu regardé sur le net les photos des différentes "mark" les II semblent être des "speed" par contre les III seraient des "seamaster", si quelqu'un a une explication logique je suis comme toi : preneur !

Il y a une explication ici:
http://www.passion-horlogere.com/index. ... libre-1045" onclick="window.open(this.href);return false;

Très intéressant

ha merci Guits, on comprend mieux du coup

Exact.
Certaines Mark II ont également un fond Seamaster.
D'ailleurs, il me semble bien que certaines Speed Pro ont aussi un fond estampillé Seamaster.
C'est parfaitement normal.
Si je n'en n'avait pas déjà une, j'aurais sans nul doute sauté le pas.
A mon sens, le Lemania 5100 est LE mouvement de chronographe par excellence.
Sa lisibilité reste inégalée, à part bien sur par les mouvements à minute centrale de chez Sinn.

Mark5 a écrit :Exact.
Certaines Mark II ont également un fond Seamaster.
D'ailleurs, il me semble bien que certaines Speed Pro ont aussi un fond estampillé Seamaster.
C'est parfaitement normal.
Si je n'en n'avait pas déjà une, j'aurais sans nul doute sauté le pas.
A mon sens, le Lemania 5100 est LE mouvement de chronographe par excellence.
Sa lisibilité reste inégalée, à part bien sur par les mouvements à minute centrale de chez Sinn.

Merci!, et c'est vrai que lorsque l'on a goûté à ce genre de chrono, on ce demande pourquoi les autres ne font pas pareil...?...
Par ailleurs, il est réputé très robuste ce Lemania 5100