ALPHA GMT II

[Reno]

En effet, elle a été sévère l'inflation.

Hm

Je me souviens que pour les quatre premières, j'en avais eu pour 200 €

Parmi celles-là, il y avait la Daytona, qui coûtait à peine plus de 100 $ et la moins chère du lot (la Day-Date) devait coûter quelque chose comme 41$ de l'époque, ce qui devait représenter une trentaine d'euros ahurissant.

[vitiflor]

Et le plus ahurissant c'est qu'aujourd'hui on considère qu'un chrono Alpha avec un bon st 19 à 150 euros c'est pas non plus déconnant au vu du RQP.
J'en ai deux et offert un à un neveu qui à été ahuri qu'on puisse trouver des montres mécanique à ce prix.Il ne se lasse pas d'admirer le st 19.Son univers c'était les quartz Festina ou Diesel des bijouteries locales.
Ya de la pédagogie à faire.

[Untel]

Ca surprend beaucoup de monde, en effet. Je vois ça à mon travail régulièrement.

[Reno]

Et le plus ahurissant c'est qu'aujourd'hui on considère qu'un chrono Alpha avec un bon st 19 à 150 euros c'est pas non plus déconnant au vu du RQP.
J'en ai deux et offert un à un neveu qui à été ahuri qu'on puisse trouver des montres mécanique à ce prix.Il ne se lasse pas d'admirer le st 19.Son univers c'était les quartz Festina ou Diesel des bijouteries locales.
Ya de la pédagogie à faire.

Ah oui, par ailleurs.

Même à 300 balles, pour un chrono avec roue à colonnes, ça resterait ahurissant.

Il suffit de voir l'explosion des prix des chronos russes avec 3133 (un simple chrono à came, sauf erreur) ces dernières années, qui tournent plus de nos jours autour de 400~500 €

Et ça ne date pas d'hier… il y a quelques années, je lorgnais sur les STRELA, mais je n'ai jamais franchi le pas, à cause du tarif


ALPHA reste toujours imbattable, pour les chronos mécaniques

[Reno]

[Moonwatch]

Splendid comme la mien!

[Reno]

poteau

Ce n'est pas un modèle que je porte très souvent, mais il y a un genre d'engouement pour les GMT en ce moment, sur WUS… ça m'a donné envie de la remettre

[Moonwatch]

Moi non plus, mais je vais la ressortir avant la fin de l'année!

[Reno]

Je me rappelle que j'avais pris cette GMT uniquement parce que les ALPHA étaient tellement peu chères à l'époque (une 50aine de dollars, si je me souviens bien), qu'après le pognon que je venais de lâcher pour la Speed, j'avais l'impression qu'elles étaient données (ceci dit, c'était pas loin d'être le cas !), alors j'en avais commandé quatre d'un coup

Je voulais la SUB, la Dayto et la Day-Date, mais très honnêtement, la GMT, c'était surtout parce que mon collègue avec une Rolo GMT (Pepsi).

Je ne regrette pas, c'est une très jolie montre, mais la fonction GMT est plus une gêne à la lecture (et au réglage) de l'heure qu'autre chose, dans la mesure où je n'en ai vraiment aucun usage.

[sucaba]

Alors ... Il y a quelques mois, je m'étais offert une bliger GMT or et acier que j'aimais beaucoup mais que je trouvais un peu grosse pour mon poignet, je l'ai donc revendue.
Et puis le virus de la GMT n'arrivant pas à me quitter (eh oui, de longues années d'un amour frustré, ça laisse des traces) et ayant un attrait particulier pour les vintage et la pan-am, je me suis remît à lorgner sur la pepsi en acier. La première question que je me suis posée, c'est "lunette alu ou céramique ?". La réponse a été assez vite trouvée, je préfère celle en alu avec ses chiffres plus petits et son aspect plus vintage ... Ensuite s'est posée la question des index plus petits sur les parnis/bliger ...que sur l'alpha. Le protège couronne ainsi que les cornes sont plus proéminents sur les parnis/bliger/consors ... J'adore aussi le bracelet jubilée de l'alpha articulé dès le premier maillon, donc plus adapté aux petits poignets. Son mouvement semble fiable, alors j'ai visionné les vidéos, regardé les photos sur les forums, cherché les avis ... Un vrai psychopate rivé à son écran des heures durant

Je m'apprête donc à la commander avant ce soir, persuadé que c'est la version qui m conviendra le mieux.
Voilàààààà ..... voilààààà .... J'ai fini ma petite séance de psychanalyse ....