La montre du jour

[papydusud]

Oh tu prendras jamais aussi cher que moi avec mon IceWatch...

Pourtant lorsqu'on regarde le titre de ce forum ou alaors c'est un piège.

[Tardigrade]

Allez, reste, ça va passer...

[jules64]

Le rehaut gravé chez Rolo c'est pas sûr les 16710 ... uniquement à partir des 116710, donc après 2008.
Apres papy du sud sait parfaitement que c'est de la Rolo de Chine ... faut arrêter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines

Suite à ce qui a été dit sur ma GMT le 25 juillet et les jugements qui ont été portés sur moi par certains sans savoir et qui m'ont
blessé. Je fais un bref récapitulatif.
Après tout ça, j'ai contacté mon avocat, qui a de son côté contacté un expert, nous nous sommes vus hier (26-07-2017) à 16h
et après expertise voici le résultat.
Ma GMT de départ avant la réparation :
Achat en février 1998 au Cananda (dont je suis originaire)
Modèle GMT Master 2
Référence 16710 au fond intérieur du boîtier, (référence remplacée par le code 2180 dans l'année)
Calibre 3185 avec changement de date semi rapide, d’un verre saphir avec cyclope, elle est étanche à 100 m.
Couronne Twinlock.
Références bracelet 78360.
Aiguilles et cadran tritium.
Lunette noire.
Le numéro 2 de master en chiffre Romain.
C'était comme ça que je l'ai eue, (certains détails m'ont été communiqués par l'expert)
conforme aux documents en ma possession et diverses photos ainsi que mon horloger local qui m'accompagnait.
Après la chute de ma Rolex en parapente et la quasi destruction, elle a été envoyée chez un "spécialiste"au Canada.
J'avais simplement demandé un changement de lunette avec couleurs inversées.
Je ne suis pas spécialiste mais simplement amateur, donc pour moi tout était bon, puisqu'on m'avait dit que le changement était radical.
D'après l'expert et suivant les documents, le rapport de dépôt chez l'horloger spécialisé, ainsi que diverses photos anciennes et surtout, des rapports d'intervention, de mon horloger local, qui faisait la révision et le nettoyage régulièrement.
Il s'avère qu'en fait, on m'a rendu une montre complètement différente de mon original, certes, lorsque je l'ai amenée, elle était dans un triste état, c'est un "intérimaire" qui l'a traitée, a positionné une fausse montre d'une pâle copie datant des années 2000 série P cadran "SWISS MADE Superluminova".
Seul le calibre 3185 est resté original.
Plainte avec demande de dommages et intérêt a été déposé par mon avocat sur dossier de l'expert, auprès du procureur de la république, et envoyé au Canada.
Vos propos tenus à mon égard m’ont profondément choqué, je me suis senti blessé dans mon intégrité, et ça, sans connaitre la véritable histoire, je trouve tout ceci assez déplorable, je pensais trouver sur ce forum, des spécialistes sympas, qui pouvaient me conseiller et m’apprendre le B.A.BA, les pièges à éviter et le résultat est assez catastrophique, je ne pense pas rester ici, car je cherche des conseils, pas qu’on se paye ma tête. J’ai passé l’âge des enfantillages.

Bonne continuation.

Suite à la lecture de ton histoire, sans vouloir remettre en doute ta bonne foi, je me pose cependant certaines questions :
- tu n'as pas un AD Rolex plus proche de chez toi ? Au pire, Genève est plus proche du sud est de la France que le Canada.
- quelles sont les chances que tout cela aboutisse ? Ton réparateur canadien peut très bien objecter que c'est lors du transport que ta montre a été "pillée".

Petite remarque : au lieu de critiquer vertement les personnes qui ont fait des remarques sur l’authenticité de ta montre, tu devrais plutôt les remercier : il me semble que c'est grâce à cela que tu as entamé tes démarches.

Libre à toi de ne plus venir, tu pourras j'en suis sur trouver un autre forum où tu te sentiras plus à l'aise.

Oh tu prendras jamais aussi cher que moi avec mon IceWatch...

Pourtant lorsqu'on regarde le titre de ce forum ou alors c'est un piège.

Ce n'est pas un piège, Tardi est une personne intelligente, c'est tout.

[babble]

Papydusud, je suis désolé de ce qui t'arrive avec ta montre, et je suis certains que tous ceux qui se sont "moqués" de toi nous affirmant que c'était une vraie, également. Personne ne peut honnêtement se réjouir de ce genre de mésaventure.

Ceci dit, je pense que tu ne devrais pas "prendre la mouche", car tu viens ici avec des affirmations bien tranchées (que tu penses authentiques, je te l'accordes), sauf que certains membres sont des experts de la question.

C'est dommage de quitter le forum sur un regrettable épisode tel que celui-ci, car tu trouveras difficilement un autre lieu avec autant de libertés et d'ouverture. Le bon ton n'y est pas toujours, ou tout du moins le ton ton adapté aux sensibilités de chacun, mais ça reste un bon forum.

Edit : et je suis d'accord avec les autres : ça aura eu le mérite de te faire découvrir un problème que tu ignorais.

[landrover]

L'index sur la couronne rolex, c’était pourtant flagrant...histoire original !

Le rehaut gravé chez Rolo c'est pas sûr les 16710 ... uniquement à partir des 116710, donc après 2008.
Apres papy du sud sait parfaitement que c'est de la Rolo de Chine ... faut arrêter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines

Suite à ce qui a été dit sur ma GMT le 25 juillet et les jugements qui ont été portés sur moi par certains sans savoir et qui m'ont
blessé. Je fais un bref récapitulatif.
Après tout ça, j'ai contacté mon avocat, qui a de son côté contacté un expert, nous nous sommes vus hier (26-07-2017) à 16h
et après expertise voici le résultat.
Ma GMT de départ avant la réparation :
Achat en février 1998 au Cananda (dont je suis originaire)
Modèle GMT Master 2
Référence 16710 au fond intérieur du boîtier, (référence remplacée par le code 2180 dans l'année)
Calibre 3185 avec changement de date semi rapide, d’un verre saphir avec cyclope, elle est étanche à 100 m.
Couronne Twinlock.
Références bracelet 78360.
Aiguilles et cadran tritium.
Lunette noire.
Le numéro 2 de master en chiffre Romain.
C'était comme ça que je l'ai eue, (certains détails m'ont été communiqués par l'expert)
conforme aux documents en ma possession et diverses photos ainsi que mon horloger local qui m'accompagnait.
Après la chute de ma Rolex en parapente et la quasi destruction, elle a été envoyée chez un "spécialiste"au Canada.
J'avais simplement demandé un changement de lunette avec couleurs inversées.
Je ne suis pas spécialiste mais simplement amateur, donc pour moi tout était bon, puisqu'on m'avait dit que le changement était radical.
D'après l'expert et suivant les documents, le rapport de dépôt chez l'horloger spécialisé, ainsi que diverses photos anciennes et surtout, des rapports d'intervention, de mon horloger local, qui faisait la révision et le nettoyage régulièrement.
Il s'avère qu'en fait, on m'a rendu une montre complètement différente de mon original, certes, lorsque je l'ai amenée, elle était dans un triste état, c'est un "intérimaire" qui l'a traitée, a positionné une fausse montre d'une pâle copie datant des années 2000 série P cadran "SWISS MADE Superluminova".
Seul le calibre 3185 est resté original.
Plainte avec demande de dommages et intérêt a été déposé par mon avocat sur dossier de l'expert, auprès du procureur de la république, et envoyé au Canada.
Vos propos tenus à mon égard m’ont profondément choqué, je me suis senti blessé dans mon intégrité, et ça, sans connaitre la véritable histoire, je trouve tout ceci assez déplorable, je pensais trouver sur ce forum, des spécialistes sympas, qui pouvaient me conseiller et m’apprendre le B.A.BA, les pièges à éviter et le résultat est assez catastrophique, je ne pense pas rester ici, car je cherche des conseils, pas qu’on se paye ma tête. J’ai passé l’âge des enfantillages.

Bonne continuation.

Alors la ...

Sinon, le fait que l'on te rende une montre avec un bracelet poli/brossé à la place du brossé d'origine ne t'a pas fais tiqué, pas plus que le numero de série avec le "Rolex" gravé sur le rehaut ... ni d'ailleurs la couronne qui est une triplock donc bien plus grosse que la twin lock pas plus que le protège couronne qui est deux fois plus court alors que l'épaisseur des cornes sont deux fois plus grosse !!!
Juste pour info, le mec qui a réussi à coller tes aiguilles sur un 3185 est très fort

Sacré histoire, qui aura au moins le mérite de m'avoir bien fait rigoler ... extra

Personne ne te demande de t'auto-exclure du forum, juste faire comme tous ici, poster de photos de montres originales. Allez, bonne continuation

[xamlam]

Oh tu prendras jamais aussi cher que moi avec mon IceWatch...

Pourtant lorsqu'on regarde le titre de ce forum ou alaors c'est un piège.

Les retours t'ont permis de te rendre compte de l'etat de ta montre, et si la procédure abouti, tout est bien qui fini bien

[bromyeta]

Peut être qu'une photo de ta Rolex sur FAM permettrait de faire toute la lumière sur cette affaire?

[balibalo1]

[quote="papydusud"]Bonjour,
Revenue de réparation, après plus d'un mois absente


je la remonte pour les générations futures ....

[papydusud]

L'index sur la couronne rolex, c’était pourtant flagrant...histoire original !


Alors la ...

Sinon, le fait que l'on te rende une montre avec un bracelet poli/brossé à la place du brossé d'origine ne t'a pas fais tiqué, pas plus que le numero de série avec le "Rolex" gravé sur le rehaut ... ni d'ailleurs la couronne qui est une triplock donc bien plus grosse que la twin lock pas plus que le protège couronne qui est deux fois plus court alors que l'épaisseur des cornes sont deux fois plus grosse !!!
Juste pour info, le mec qui a réussi à coller tes aiguilles sur un 3185 est très fort

Sacré histoire, qui aura au moins le mérite de m'avoir bien fait rigoler ... extra

Personne ne te demande de t'auto-exclure du forum, juste faire comme tous ici, poster de photos de montres originales. Allez, bonne continuation

Tant mieux pour toi si ça te fais rigoler, moi pas, même si je devais remercier certaines personnes qui m'ont permis de faire la lumière sur de l’arnaque, ce n'était pas la peine de me prendre pour un "idiot" et de porter des jugements dont tu ne connais pas les conséquences. j'en ai profité pour également montrer à l'expert mes autre grandes marques de garde temps, "Omega-tag heueret et consors" qui ont été confirmées pour leur authenticité. Quand au calibre, 3185 il n'est pas obligatoirement remplacé par le 3186 sur les eleven ou rectangular (dixit l'expert). Quoiqu'il en soit, je ne souhaite pas à mon pire ennemi la même chose car elle me coûte cher pour l'instant et j'espère rentrer dans mes fonds après la procédure, qui d'après mon avocat ne devrait poser aucun problème quant à son issue.
Je n'y connais pas grand chose aux montres de grandes marques, pour moi d'acheter une marque de type Omega à 4000 euros ou une Rolex à 12000 euros chez un horloger réputé me suffit. Maintenant je sais que je devrais faire extrêmement attention , même chez les spécialistes. Ce n'était pas la peine de me faire passer pour un "plouc", il y a d'autres façons d'expliquer, se prendre pour un "parvenu" n'est jamais bon.
A bon entendeur.

[balibalo1]

je serai tres interréssé de voir des photos de cette rolex avant accident ...j'ai comme un vieux doute

de plus envoyé une rolex à l'autre bout du monde pour un service rolex ...je ne comprends pas cette demarche alors que tu as des AD rolex dans les grandes villes ...re doute

et de plus quand tu vois ce qu'on t'a ,soit disant ,renvoyé apres le service rolex et que tu ne vois pas la différence entre ta montre d'origine et cette bouse ...permets moi de douter encore



ta soi disant gmt avant accident