La vanne pourrie du jour !
Re: La vanne pourrie du jour !
Oui ça paraît bien sauf que l'hôtelier se retrouve sans ses 200€ ...
Re: La vanne pourrie du jour !
Et pourquoi devrait-il recevoir 200€ pour une chambre qu'il n'a pas louée ?
-
bichondoufs
- Fou furieux
- Messages : 2646
- Enregistré le : 15 juil. 2013, 21:46
Re: La vanne pourrie du jour !
et la fille n´a pas remboursé sa dette a l´hotelier
Re: La vanne pourrie du jour !
Si : elle lui a donné 200 euros !
-
Nico_le_Normand
- Dément
- Messages : 10552
- Enregistré le : 08 juin 2013, 19:41
- Localisation : En haut du milieu de la Normandie du bas dans la Gauche de France
- Contact :
Re: La vanne pourrie du jour !
Sauf que sauf que... il y a un sauf que !
Encore faut-il que :
- 1 / les dettes soient strictement égales à 200 €uros dans cette chaîne. Si l'un des maillons ne rend que 200 sur une dette de 500... on est de 300 dedans quelque part et le mouvement se grippe.
- 2 / on soit entre gens honnêtes, qui ne cherchent pas à grapiller pour les uns ni a gonfler pour les autres.
Dans le cas qui nous intéresse, il ne me saute pas aux yeux comme d'une évidence biblique que ce soit le cas.
Encore faut-il que :
- 1 / les dettes soient strictement égales à 200 €uros dans cette chaîne. Si l'un des maillons ne rend que 200 sur une dette de 500... on est de 300 dedans quelque part et le mouvement se grippe.
- 2 / on soit entre gens honnêtes, qui ne cherchent pas à grapiller pour les uns ni a gonfler pour les autres.
Dans le cas qui nous intéresse, il ne me saute pas aux yeux comme d'une évidence biblique que ce soit le cas.
Je suis l'addition de mes contradictions. Son résultat doit être proche de zéro. En clair, je ne suis pas grand chose. (Нико_ле_Норманд)
Je n'ai plus qu'à me vendre aux saints, aux martyrs et aux anges. (Jérôme Santelli)
Je n'ai plus qu'à me vendre aux saints, aux martyrs et aux anges. (Jérôme Santelli)
Re: La vanne pourrie du jour !
C'est bien sûr une blague amusante mais qui n'est évidemment en rien comparable avec la réalité grecque.
Il s'agit d'un système fermé où les dettes s’annulent deux à deux. Ici c'est volontairement compliqué en mettant en jeu une chaîne de 6 personnes, mais on pourrait simplifier en en prenant seulement deux (chacune se devant la même somme) : il suffirait que les deux personnes se rencontrent et constatent que leurs dettes mutuelles s’équilibrent et qu'ils ne se doivent plus rien. L'apport extérieur de 200 € ne change rien puisque personne ne les garde (mais ça permet de faire diversion et de rendre le problème amusant).
Si le problème des grecs était seulement des problèmes de ce type, leur économie serait prospère...
Il s'agit d'un système fermé où les dettes s’annulent deux à deux. Ici c'est volontairement compliqué en mettant en jeu une chaîne de 6 personnes, mais on pourrait simplifier en en prenant seulement deux (chacune se devant la même somme) : il suffirait que les deux personnes se rencontrent et constatent que leurs dettes mutuelles s’équilibrent et qu'ils ne se doivent plus rien. L'apport extérieur de 200 € ne change rien puisque personne ne les garde (mais ça permet de faire diversion et de rendre le problème amusant).
Si le problème des grecs était seulement des problèmes de ce type, leur économie serait prospère...
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: La vanne pourrie du jour !
Pour rester dans le même genre il y a le problème bien connu de l'héritage de 17 chameaux... 
"Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme. Comment le sage s'y prend-il pour effectuer le partage ? "
La solution :
Le sage leur prête un chameau. Nous avons donc maintenant 18 chameaux. L'ainé héritera de la moitié, soit 9 chameaux. Le cadet héritera du tiers, soit 6 chameaux. Le benjamin héritera du neuvième, soit 2 chameaux. Le total de l'héritage s'élève bien à 17 chameaux. Le sage récupère le chameau prêté.
"Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme. Comment le sage s'y prend-il pour effectuer le partage ? "
La solution :
Le sage leur prête un chameau. Nous avons donc maintenant 18 chameaux. L'ainé héritera de la moitié, soit 9 chameaux. Le cadet héritera du tiers, soit 6 chameaux. Le benjamin héritera du neuvième, soit 2 chameaux. Le total de l'héritage s'élève bien à 17 chameaux. Le sage récupère le chameau prêté.
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: La vanne pourrie du jour !
Gér@rd a écrit :C'est bien sûr une blague amusante mais qui n'est évidemment en rien comparable avec la réalité grecque.
Il s'agit d'un système fermé où les dettes s’annulent deux à deux. Ici c'est volontairement compliqué en mettant en jeu une chaîne de 6 personnes, mais on pourrait simplifier en en prenant seulement deux (chacune se devant la même somme) : il suffirait que les deux personnes se rencontrent et constatent que leurs dettes mutuelles s’équilibrent et qu'ils ne se doivent plus rien. L'apport extérieur de 200 € ne change rien puisque personne ne les garde (mais ça permet de faire diversion et de rendre le problème amusant).
Si le problème des grecs était seulement des problèmes de ce type, leur économie serait prospère...
Youplaboum.
Voggle, je suis dans le bon topic
Re: La vanne pourrie du jour !
Gér@rd a écrit :Pour rester dans le même genre il y a le problème bien connu de l'héritage de 17 chameaux...
"Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme. Comment le sage s'y prend-il pour effectuer le partage ? "
La solution :
Le sage leur prête un chameau. Nous avons donc maintenant 18 chameaux. L'ainé héritera de la moitié, soit 9 chameaux. Le cadet héritera du tiers, soit 6 chameaux. Le benjamin héritera du neuvième, soit 2 chameaux. Le total de l'héritage s'élève bien à 17 chameaux. Le sage récupère le chameau prêté.
Excellent
