Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

[Santanderino91]

Si vous deviez en choisir une laquelle prendriez vous ?
La seagull est plus petite mais a une roue à colonnes, la strela a un cadran plus technique et un chrono moins raffiné.

[monsieurbaron]

Faut illustrer quand on pose une telle question subjective.
Alors, Poljot Strela

crédits: poljot24.de

ou Sea-Gull 1963

crédits : Msaint on WUS

Moi c'est incontestablement 1963.

Baronnesquement,

[Juan El Jibaro]

La Poljot... d'ailleurs euh...

Remarque, la Sea-Gull...

Prends les 2 !

[ciccou]

J'ai du mal avec le mix des couleur de la seagul mais j'imagine qu'il y a moins agressif ?

Après les 2 style sont suffisamment tranché pour avoir une préférence non ?
et niveau tarif ?

Sébastien

[Santanderino91]

Oui c'est le manque d'homogénéité des couleurs qui me gène un peu.

[monsieurbaron]

Alors, en vrai ça donne ça. C'est tout de même moins violent, il faut admettre.

©oldskinnypig@wus

Baronnesquement,

[ciccou]

Salut

oui ca pique moins les yeux

reste que ce que l'on regarde le plus souvent c'est le cadran , pas le mouvement , mais on porte aussi une montre mécanique justement par ce qu'elle a un mouvement , sinon on aurais des quartz solaire et basta

donc ... j'en sait rien

juste qu'une montre aussi sympa soit elle si elle est trop petite , ben elle est trop petite ...

sebastien

[Santanderino91]

J'avais pensé au bracelet bund pour que ça fasse moins petit sur les 2.

[monsieurbaron]

Ben sinon, opte pour une panda ou une Dayto de chez Alpha, si c'est le chrono qui compte et la robustesse du mouvement

© Abbazz

©Jim71@TZ-UK

Baronnesquement,

[Reno]

juste qu'une montre aussi sympa soit elle si elle est trop petite , ben elle est trop petite ...

Un peu pareil pour moi. J'ai toujours bloqué sur la 1963 à cause de sa taille. N'empêche que ça reste une jolie montre ^_^