Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes, horloges, cartels et réveils...
Avatar du membre
acouphenix
Fou furieux
Messages : 2253
Enregistré le : 23 janv. 2011, 20:07
Localisation : Cerdagne

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par acouphenix »

Santanderino91 a écrit :
Les strela ont un télémetre pour mesurer la distance d'un orage. Comme tout le monde sait entre un éclair et le son du coup de tonnerre, le temps permet de calculer la distance de l'orage. 10 secondes = 10 kilomètres environ, 1km par 3 seconde.

Ps : échelle télémetrique au centre et échelle tachymétrique sur les bords
Heu, pas très clair.

La vitesse du son dans l'air est de 341 m/s à 15°C donc 350 m/s grosso-merdo. Donc la durée entre le flash et le son est de 10 s, 350*10= 3500 m donc l'orage est à 3,5 km.
Ce qui correspond à l'échelle télémetrique de la strela, 10 s = 3,4 km environ
Pierre Fresnay : "Si vous allez aussi vite que je vous emmerde pour une fois vous serez en avance sur l'horaire !"
Avatar du membre
basilou
Fou furieux
Messages : 1076
Enregistré le : 21 juil. 2010, 22:12
Localisation : miramas

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par basilou »

Reno a écrit :J'ai toujours aimé la 1963, mais entre les deux, je prendrais quand même la Strela…

Celle-ci, pour être précis :
Image

:drool:
vraiment classe celle la
Avatar du membre
Abbazz
Site Admin
Messages : 4733
Enregistré le : 18 août 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Abbazz »

Strela, bien sûr. La question existentielle, c'est plutôt : sur quoi la monter ? Sur alligator :

Image

Image

Image

Sur caoutchouc :

Image

Image

Image

Sur mesh :

Image

Image

Image

Image

Ou bien Strela vintage sur nato :

Image

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.
L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar du membre
Santanderino91
Dément
Messages : 6084
Enregistré le : 04 juil. 2010, 19:47

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Santanderino91 »

acouphenix a écrit :
Santanderino91 a écrit :
Les strela ont un télémetre pour mesurer la distance d'un orage. Comme tout le monde sait entre un éclair et le son du coup de tonnerre, le temps permet de calculer la distance de l'orage. 10 secondes = 10 kilomètres environ, 1km par 3 seconde.

Ps : échelle télémetrique au centre et échelle tachymétrique sur les bords
Heu, pas très clair.

La vitesse du son dans l'air est de 341 m/s à 15°C donc 350 m/s grosso-merdo. Donc la durée entre le flash et le son est de 10 s, 350*10= 3500 m donc l'orage est à 3,5 km.
Ce qui correspond à l'échelle télémetrique de la strela, 10 s = 3,4 km environ
Oui je me suis trompé 10 secondes ça fait entre 3 et 4km normalement
Image
Ils ont des chapeaux ronds vive la Bretagne, ils ont des chapeaux ronds vive les bretons
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86918
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Reno »

Abbazz a écrit : Image
Aï caramba :drool: :blob8: :drool:
Avatar du membre
Abbazz
Site Admin
Messages : 4733
Enregistré le : 18 août 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Abbazz »

Reno a écrit :Aï caramba :drool: :blob8: :drool:
Strela is good for you... Yummy !

Image

Image

Image

Image

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.
L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar du membre
acouphenix
Fou furieux
Messages : 2253
Enregistré le : 23 janv. 2011, 20:07
Localisation : Cerdagne

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par acouphenix »

La seagull 1963 est pas trop mal sans le NATO beige qui lui pourrit la vie. Le plus délicat est lui trouver un bracelet qui lui va bien et ce n'est pas très évident.

Le mesh, ça fait pas arrache-poil?
Pierre Fresnay : "Si vous allez aussi vite que je vous emmerde pour une fois vous serez en avance sur l'horaire !"
Avatar du membre
Abbazz
Site Admin
Messages : 4733
Enregistré le : 18 août 2009, 02:39

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Abbazz »

acouphenix a écrit :La seagull 1963 est pas trop mal sans le NATO beige qui lui pourrit la vie. Le plus délicat est lui trouver un bracelet qui lui va bien et ce n'est pas très évident.
Oui, je cherche encore... Le problème est que la montre est plutôt petite, assez bariolée et qu'en plus, les cornes sont longues, ce qui donne un intervalle assez disgracieux entre la carrure et le bracelet :

Image
acouphenix a écrit :Le mesh, ça fait pas arrache-poil?
Pas du tout.

Amitiés,

Abbazz
Aussi arrive-t-il souvent que les artistes véritablement habiles et consciencieux sont confondus avec des vendeurs d'horlogerie, incapables et malhonnêtes, qui n'ont de notre profession que le titre, sans en avoir la science.
L'horlogerie astronomique et civile : ses usages, ses progrès, son enseignement à Paris : 1886-1887, A.-H. Rodanet, éditeur vve C. Dunod (Paris), 1903.
Avatar du membre
Reno
Modérateur Global
Messages : 86918
Enregistré le : 25 mai 2010, 17:37
Contact :

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Reno »

Abbazz a écrit :Oui, je cherche encore... Le problème est que la montre est plutôt petite, assez bariolée et qu'en plus, les cornes sont longues, ce qui donne un intervalle assez disgracieux entre la carrure et le bracelet :

Image

Ben… je sais que je suis un peu "sur mon truc" en ce moment ; je ne voudrais pas donner l'impression du mec qui se répète, mais le Cliffhanger me semble une fois de plus la solution idéale :

Ça "élargit" la montre visuellement.
Plus de problème d'espace disgracieux entre la pompe et la carrure.

Après, pour le cadran multicolore… (je pars du principe qu'il s'agit d'un entrecorne de 18mm)
Soit c'est l'option bracelet marron foncé ou noir (zéro prise de risque)

Marron :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Noir :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Beige :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

(pour info, j'ai exactement ce modèle)

Soit on est un peu plus aventureux et on joue le rappel de l'aiguille des secondes :

Rouge foncé :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

Rouge clair, pour les courageux :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html

ou carrément fashion, en blanc :
http://www.watch-band-center.com/watchs ... fhang.html
Avatar du membre
Santanderino91
Dément
Messages : 6084
Enregistré le : 04 juil. 2010, 19:47

Re: Question existentielle seagull 1963 ou poljot strela ?

Message par Santanderino91 »

Sur un bracelet comme ça en cuir qui fait penser à un zulu en plus civilisé ( et pas cher chez rvc ) :
Image

Tout le coté chaleureux et habillé du cuir + l'entrecorne bien remplie et pas trop de surépaisseur.
Image
Ils ont des chapeaux ronds vive la Bretagne, ils ont des chapeaux ronds vive les bretons
Répondre