Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

La différence de qualité entre ton exemplaire et le mien est comment dire....

Et puis tu n'as pas eu droit au rab de poussière

J'en suis désolé pour toi.

Par acquis de conscience je viens d'examiner mon exemplaire à la loupe (x3) sous une lumière dure.

La lunette interne était légèrement décalée sur les photos. Une fois bien remise droite, les ajustements sont au "dixième de mm" tout autour du cadran.
En tout cas, même à la loupe il n'y a pas de décalage sensible sauf ceux induits par le parallaxe.

Niveau poussière, celles qu'on peux apercevoir sur le cadran sont en réalité sur l'extérieur du verre... de même pour les traces sur le boitier qui sont des poussières ou traces de doigts qui sont passées au travers du microfibre avant shooting.
Peut-être qu'avec le caillou macro et en scrutant l’écran à 100% réussirai-je à en trouver quelques unes... à voir, mais en tout cas, rien avec la loupe; encore moins à l’œil nu.

Perso, je garde mon exemplaire qui me satisfait pleinement en dehors des réserves que j'ai précisées dans mon post précédent.

lau84 a écrit :Ben pour des photos non artistique: chapeau! Par ce qu'elles sont superbes!

Merci de le dire, c'est sympa et ça fait plaisir

On va dire que DH ça n'était pas pour moi...La loi des séries

Sur nato deux brins


Dan Henry 1970 by Faz, sur Flickr

je suis deg






ok on est pas sur des gros budget, mais il y a foutage de gu...le, surtout quand après avoir envoyé les photos, ça réponse ne sera que " on a oubliè d'enlever la protection " pas de proposition de remboursement ou d'échange, il m'a fallu lui demander la procédure de remboursement après des 2 ou 3 mails . vraiment dommage

DH

Finalement peut être pas la loi des séries...
Contrôle qualité inexistant ?!!!
Bienvenu au club

J'attends toujours le bordereau de retour qu'ils sont censés m'envoyer

Pas vraiment rassurant d’acheter une Dan Henry ...

4 bonnes, 2 mauvaises .... à suivre

pitch a écrit :je suis deg






ok on est pas sur des gros budget, mais il y a foutage de gu...le, surtout quand après avoir envoyé les photos, ça réponse ne sera que " on a oubliè d'enlever la protection " pas de proposition de remboursement ou d'échange, il m'a fallu lui demander la procédure de remboursement après des 2 ou 3 mails . vraiment dommage

DH

Sur les photos j'ai l'impression que tu as laissé la pellicule de protection du verre ???
Il y en a une seconde à l'intérieur côté cadran ?

Envoyé de mon PLK-L01 en utilisant Tapatalk

Artsonika a écrit :
Sur les photos j'ai l'impression que tu as laissé la pellicule de protection du verre ???

On dirait fort en effet le sticker de protection... mais je n'ose pas penser que cela puisse être ça...

Pas de bol.
Néanmoins je me demande ce qui a pu arriver à cet exemplaire pour avoir un verre aussi peu transparent