Page 38 sur 43

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:00
par Nico_le_Normand
Magan a écrit :@Nico_Le_Normand: je me dois de te dire en toute franchise que tes positions et tes lectures grotesques contribuent à faire de toi un idiot utile du scénario préconçu de choc des civilisations.
Fichtre, diantre, sapristi, mazette !
C'est trop d'honneur.
Et - pour info - je ne regarde pas la télé.

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:01
par lesmontres
J'aime bien cet humour que nous faisait Wolinski de temps à autres :

Image

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:06
par bichondoufs
lepoulpe a écrit :bon un petit post en essayant de resumer tout ca. je m'excuse d'avance pour les fautes.

on est passés d'un post hommage a des victimes d'attentat a ce capharnaum ambulant.

je ne reexpliqueras pas ma position tout le monde s'en fout et elle est je pense assez claires.

par contre je pense que que l'on aime ou pas charlie hebdo, on ne peut que se sentir toucher par ce drame.

ensuite attention a ne pas faire d'amalgames entres musulmans et integristes musulmans, merci egalement de ne pas le faire entre catholique et integriste catholique.

je pensent a titre personel que toute les formes d'integristes doivent etres combattus avec ferveur, qu'ils soit religions ou autre et quelque en soit la cause.

dans une societe ideale chacun devrait pouvoir vivre ses convictions sans emmerder son voisin et sans etre emmerder par son voisin.

et repondre au crayons par les armes n'est pas la bonne solution a mon avis.

sur ce je quitte ce forum quelque temps, je ne vous lirais plus et ne posterais plus non plus, je reviendrais peut etre (rien a voir avec une histoire de ristourne chez un ad lip :186d5539:

bonne synthese.
Toutefois, je pense qu´il manque un sujet et qu´un est de trop. Je me permets de faire une suppression et d´insérer l´autre entre tes lignes:

on est passés d'un post hommage a des victimes d'attentat a ce capharnaum ambulant.

je ne reexpliqueras pas ma position tout le monde s'en fout et elle est je pense assez claires.

par contre je pense que que l'on aime ou pas charlie hebdo, on ne peut que se sentir toucher par ce drame.

ensuite attention a ne pas faire d'amalgames entres musulmans et integristes musulmans, merci egalement de ne pas le faire entre catholique et integriste catholique. je ne pense pas avoir lu de telles choses. Qui a ecrit un truc du genre "tous les musulmans sont des intégristes."?

Le sujet qui manqué a ta synthese: Certain pensent aussi que les textes du Coran, dont les integristes filtrent le contenu et applique le reliquat a la lettre, ne sont pas compatibles avec le fonctionnement des états "occidentaux". Ca ne fait de ces personnes (pas les integristes mais ceux qui ont un avis) ni des fascistes, ni des racistes.

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:15
par krkvoid
vitiflor a écrit :Ce matin comme dirait Santan je suis allé faire le "veau" dans le bourg voisin de chez moi.Dans notre petit canton rural d'a peine 5000 habitants la surprise à été de voir la mobilisation que cela à suscité.Connaissant beaucoup de monde il y avait des gens de tous horizons sociaux et politiques .Comme quoi il se passe quand même quelque chose.
Je n'intervient pas dans ce post parce qu'Amphibia le fait très bien à ma place .Je suis sur la même longueur d'ondes qu'elle.
Je suis athé,anti-clérical mais pas anti religieux.
Je voudrais aussi féliciter Roque basse bien que je partage pas toutes ces convictions (et il a bien raison de les exprimér)pour la tenue de ses réponses et analyses ici.
Et au final de ne pas verrouiller ce post même s'il va laisser des traces.C'est comme ça ,c'est la vie.


Je pense que sur ce sujet roquebasse a abandonné son rôle de modérateur il y a déjà bien longtemps

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:21
par bichondoufs
krkvoid a écrit :
vitiflor a écrit :Ce matin comme dirait Santan je suis allé faire le "veau" dans le bourg voisin de chez moi.Dans notre petit canton rural d'a peine 5000 habitants la surprise à été de voir la mobilisation que cela à suscité.Connaissant beaucoup de monde il y avait des gens de tous horizons sociaux et politiques .Comme quoi il se passe quand même quelque chose.
Je n'intervient pas dans ce post parce qu'Amphibia le fait très bien à ma place .Je suis sur la même longueur d'ondes qu'elle.
Je suis athé,anti-clérical mais pas anti religieux.
Je voudrais aussi féliciter Roque basse bien que je partage pas toutes ces convictions (et il a bien raison de les exprimér)pour la tenue de ses réponses et analyses ici.
Et au final de ne pas verrouiller ce post même s'il va laisser des traces.C'est comme ça ,c'est la vie.


Je pense que sur ce sujet roquebasse a abandonné son rôle de modérateur il y a déjà bien longtemps

Je pense au contraire que RB fait son job en respectant le réglement du forum.
Pas d´insulte directement addressée, donc pas de ban.
Personne n´insite a la haine ni a la violence. En tout cas, je n´ai pas lu ca ici.

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:24
par krkvoid
C'est une lecture possible

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:33
par Roque Basse
krkvoid a écrit :
vitiflor a écrit :Je pense que sur ce sujet roquebasse a abandonné son rôle de modérateur il y a déjà bien longtemps


je t'ai demandé plus haut ce que j'aurais dû faire, et il ne me semble pas avoir eu de réponse claire.

D'autre part, il me semble que Abbaz a clairement dit que les échanges pouvaient poursuivre sur ce post, même si on est clairement dans la politique et/ou la religion.

Si tu as des reproches à me faire, tu peux y aller, je ne prétends pas détenir la vérité. Comme beaucoup ici, je suis un être humain, et donc faillible. Mais je t'assure que j'essaie de faire pour le mieux.

Nous ne sommes pas tous CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 18:41
par Fischm
Amphibia a écrit :La tolérance n'est pas à la portée de tous, même sur MGN.

Image

Cette fameuse tolérance que tu invoques comme une jeune vierge légèrement effarouchée (et faussement naïve) ne m'apparaît pas clairement dans l'esprit de ce dessin, comme dans la plupart de ceux de Charlie Hebdo. La haine, je la vois bien. L'insulte aussi. La pornographie presque systématiquement.

Ce ne sont en tout cas pas des dessins que je souhaiterais monter à mes enfants, et même si j'étais "de gauche".

Mais peut-être n'ai-je pas la bonne définition de la tolérance ? :icon_gratgrat:

Alors oui, peut-être cette forme de "tolérance" n'est pas à ma portée...

Tolérance : «La tolérance, du latin tolerare (supporter), désigne la capacité à permettre et respecter ce que l'on désapprouve.»
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tol%C3%A9rance

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 19:05
par neokony
Triste monde si on ne peut pas rire de tout. Charb était un grand défenseur de la lutte contre le racisme, la légalité et la liberté de penser. La haine, l'insulte, la pornographie ce ne sont pas les caricatures qui les véhicules mais la mauvaise interprétation que vous en faites.

Re: Nous sommes CHARLIE

Posté : 11 janv. 2015, 19:11
par Nico_le_Normand
Ah... ouis... bon, c'est Magan qui a raison.
Je dois être vraiment trop idiot pour comprendre.