Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

pabelbaba a écrit :Les perrons remplissent quasi-systématiquement un de ces critères

ah non, j'en ai qui ne répondent à aucun

Trollex a écrit :des montres a fourrure ?
Jamais vu pour ma part.
photos ?

Aucune limite au mauvais goût, ça manque de balises spoiler ici.

.................

Remarquez que j'en connais certain chez qui on ne serait même pas capable de distinguer les poils de la montre des poils du bras

Reno a écrit :

pabelbaba a écrit :On n'est pas sorti de l'auberge, va falloir recenser :
- toutes les squelettes
- quasiment toutes les open-heart
- les parpaings
- les poêles à frire
- les logos avec des couronnes ou des étoiles
- les cadrans qui ne ressemblent à rien avec double chemin de fer, phase de lune, marée montante, âge du capitaine et nombre de chromosome des batraciens du pôle sud
- les cumuls chemin de fer + rehaut gradué + échelle tachymétrique
- les boîtiers dorés
- les cadrans verts
- les aiguilles mercedes
- les couronnes oignon
- les chiffres romains
- les diamants, fourrures, pierres lunaires et en général toutes les matières à la con
- les monoaiguilles
- et aussi les bi, y'a pas de raison
- les valves hélium et autres appendices inutiles situés du côté gauche du boîtier

C'est un bon début.

Faut admettre, t'as bien cerné la question

Bon, j'ai déjà deux critères ...

Reno a écrit :

qui ne valent rien niveau qualité.

Niveau finition tu veux dire ?

Euhh
À tous les niveaux...

Mais bon là je suis hors sujet, ici il s'agit de poster les montres qu'on trouve hideuses j'ai faut?

je ne particeperai pas quoique c'est trop tentant

je vais me faire des ennemis …

Foutez moi 90 % des vintages sur ce topic
J'en peux plus de voir du vintage sur pleins de sujets


En Neo vintage, il y a de jolies choses, mais vintage, je pense qu'il faut etre né a l'epoque pour apprecier

Sans oublier certaines montres a Reno qui sont tres speciales
(Fallait pas toucher a la mako )

pabelbaba a écrit :

Trollex a écrit :des montres a fourrure ?
Jamais vu pour ma part.
photos ?

Aucune limite au mauvais goût, ça manque de balises spoiler ici.

ah putain la tu me scotche ! j'avoue.

lesmontres a écrit :

Reno a écrit :

qui ne valent rien niveau qualité.

Niveau finition tu veux dire ?

Euhh
À tous les niveaux...

Mais bon là je suis hors sujet, ici il s'agit de poster les montres qu'on trouve hideuses j'ai faut?

Ben, faut être un peu clair. Un produit de mauvaise qualité, c'est un produit qui ne fait pas ce qu'il doit faire, ou qui tombe en panne rapidement, qui n'est pas réparable, ce qui conduit à le foutre à la benne.

Mes quelques perrons donnent tous l'heure avec une précision plus qu'honnête (tous sont largement en-dessous de la minute de dérive au quotidien), et tournent encore après plusieurs années. Je reconnais bien volontiers le biais induit par le port plus qu'exceptionnel qui caractérise leur utilisation habituelle, mais je n'ai pas vraiment de raisons de penser qu'il en irait autrement, s'ils étaient portés tous les jours…

Du coup, si j'admets que les matériaux (alliage plaqué, tôle emboutie) et que la finition (inexistante) laissent à désirer (enfin faut relativiser, pour des produits vendus neufs en-dessous de 20€, à l'époque), je me garderais bien de dire "qu'ils ne valent rien niveau qualité."


Just saying.