Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Chez les chiens ce genre de comportement ça s'appelle de "l'anxiété de séparation" , c'est les maîtres qu'il faut informer et éduquer, sans jugement négatif de ma part. Ce comportement se stabilise avec un rapport au chien adapté et sans violence aucune bien sur. Ça peut s'arranger mais ça se travaille en s'y intéressant.

C'est vrai que, par comparaison, c'est reposant, des minous !!!

Impossible de comparer une relation homme/chat et homme/chien ! Un chien donnerait sa vie pour son maître et pourrait se laisser mourrir en cas de disparition de celui-ci, un chat vous rempacera par le premier venu qui lui donnera à bouffer au boût d'une journée d'absence !

Oui et non, néo...
Pour avoir eu les deux, il est vrai que le chien est beaucoup plus dans l'affectif...Un peu trop à mon gôut.
Mais les chats aussi, sont très attachés à leurs maîtres ( ceux que j'ai eu, en tous cas). C'est juste qu'ils sont un peu moins, démonstratifs.

Non mais ce que je voulais dire c'est qu'un chat est d'un naturel égoiste mais pas le chien par contre, deux caractères complétement différents !

neokony a écrit :Impossible de comparer une relation homme/chat et homme/chien ! Un chien donnerait sa vie pour son maître et pourrait se laisser mourrir en cas de disparition de celui-ci, un chat vous rempacera par le premier venu qui lui donnera à bouffer au boût d'une journée d'absence !Non mais ce que je voulais dire c'est qu'un chat est d'un naturel égoiste mais pas le chien par contre, deux caractères complétement différents !

Des histoires de chats qui ont fait des kilomètres (voire des milliers de bornes) pour retrouver leur famille, c'est banal.

"L'égoïsme du chat" ..... la vieille marotte, j'ai des chiens et des chats depuis toujours et beaucoup, j'ai vu de tout dans les deux espèces..... disons que le chat est plus indépendant quand il vit en partie dehors, ca n'a rien à voir avec de l'egoïsme, mais plus à de l'antropomorphisme. Aucun doute cependant pour moi, sur l'égoïsme inné de nombreux humains qui ne vivent que pour la possession.

Je préfère les chats aux chiens justement pour leur caractère.
Le chat n'est pas grégaire, il n'est pas social, il ne reconnait pas l'autorité du groupe ou d'une quelconque société.

Quant à dire qu'"un chat vous remplacera par le premier venu qui lui donnera à bouffer au boût d'une journée d'absence"...
... je répondrais un chien aussi. Les refuges SPA en sont pleins, de ces chiens abandonnés et / ou maltraités, prêts à remplacer par de nouveaux bons maîtres les augustes connards qui les avaient avant.

On a 5 chats à la maison... cinq caractères totalement différents.

Et dans l'ensemble, je partage l'avis de Danlam.

Danlam a écrit :Aucun doute cependant pour moi, sur l'égoïsme inné de nombreux humains qui ne vivent que pour la possession.

Les chiens ont besoin de compagnie. Ils guettent le moindre de vos mouvements. Le chat est à peine plus interactif qu'un poisson rouge. En plus, il bouffe à tous les rateliers et passe ses journées à chasser dans les égouts. Beurk.

quand ils ne passent pas leurs après midi à boire des bières, fumer de la marie Jeanne et jouer au baby.