spunt2A a écrit :https://wolbrook.com/pages/wolbrook-watches-storyReno a écrit :Ouais, c'est pas bien clair.
https://wolbrook.com/pages/douglas-watches
Ça devrait t’éclairer
Ben… non. Justement, j'ai lu, et c'est un savant mélange de bullshit commercial et de gloubiboulga scriptural
Avec ce morceau de bravoure :
Les montres DOUGLAS (les "Skindiver WT Professional") utilisent des couleurs essentielles pour les lunettes et les cadrans tandis que les WOLBROOK (les "Skindiver WT Automatic" et le "Skindiver WT Mecaquartz") affichent des combinaisons plus flamboyantes.
Ouais ? C't'à dire ?
Parce qu'alors moi, les "couleurs essentielles", je ne sais pas ce que c'est.
Et surtout, comme différence avec Wolbrook qui affichent des combinaisons plus flamboyantes, je ne suis pas bien sûr d'y voir plus clair.
Surtout quand je regarde le catalogue
[resize=600]https://i.imgur.com/wM2DmB5.png[/resize]
Ce que je pourrais piger, c'est si Wolbrook embarquait de l'ETA avec un verre saphir, et qu'ils réservent le plexi et le Miyota (ou du SeaGull) pour Douglas… mais là, on a l'impression qu'hormis le verre, il n'y a pas vraiment de différence
À mon avis, ils auraient intérêt à distinguer nettement les deux gammes, en plaçant les Wolbrook nettement au-dessus en terme de gamme (ou à faire des Douglas plus accessibles - genre à 150 balles)(auquel cas je m'en prendrais une direct
)
