Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

babble a écrit :

tinitini a écrit :

babble a écrit :[quote="Kriko"](un cambriolage, tu prends le flingue et boum... si le flingue avait pas été là tu te serais juste fait soulager de ta rolo et ta télé, là t'as un mort sur la conscience)... alors oui, le putain de facteur humain, mais l'arme agrave quand même potentiellement les conséquences.

Si les cambrioleurs savaient qu'il y a potentiellement un coup de fusil qui les attend s'il décident de pénétrer chez quelqu'un par effraction, peut-être qu'ils y réfléchiraient à deux fois, non ?

mmmm... ou alors, ça donne ça, quand les voleurs savent qu'une riposte est possible :

http://www.newsmada.com/2016/04/19/band ... a-terreur/ (c'est pas loin de mon lieu de travail)
http://latribune.cyber-diego.com/breves ... grave.html
http://www.lexpressmada.com/blog/actual ... e-attaque/
http://www.lexpressmada.com/blog/actual ... fusillade/
http://www.matin.mg/?p=3894

etc etc

Tu apportes de l'eau à mon moulin avec ton dernier article. La preuve : le bandit n'a pas voulu finir comme ses potes qui se sont fait descendre par le propriétaire de la maison assaillie, il a donc décidé de se rendre. Faire le parallèle avec le fait que le propriétaire armé est la cause de plusieurs bandits en moins pourrait être avancé... Et c'est donc (forcément) une bonne chose...[/quote]
Le point que je voulais montrer est que l'accès facile aux armes à feu déclenche une escalade dans l'armement, côté "défenseurs" comme "attaquant" et débouche sur une société globalement plus violente. En tout cas, c'est ce que je constate au quotidien.

Yes, mais l'unité, c'est le millième de pouce, c'est ça ?

Plutôt le centième.

Ca m'impressionne toujours de voir qu'ils sont toujours resté à ce système de mesure archaïque.

Je me pose la question parce que j'ai entendu un confrère parler d'une arme de calibre 38 mm.
Quand je vois ce qu'il faut pour cracher du 12,7 mm ... j'imagine que pour du 38, ça ne tient pas dans la poche.

Ce n'est pas en millimètres, c'est en fraction de pouce là aussi.

Ouaip, mais un 32 acp fait 7.65x17, donc conversion pas toujours exacte (pour info 5.56=223).

tinitini a écrit :

babble a écrit :

tinitini a écrit :Le point que je voulais montrer est que l'accès facile aux armes à feu déclenche une escalade dans l'armement, côté "défenseurs" comme "attaquant" et débouche sur une société globalement plus violente. En tout cas, c'est ce que je constate au quotidien.

Attention je n'ai jamais dit que je prônais la diffusion massive d'armes à feu, hein...
Mon propos est volontairement simpliste, mais peut tout à fait se défendre, et c'est là qu'est le danger.
Concernant les armes à feu, elles sont déjà en libre circulation chez les délinquants, donc je ne suis pas certain que permettre aux "honnêtes gens" (note les guillemets ) d'accéder à une arme à feu pour un usage strictement privé renforcerait l'arsenal des délinquants...

Je pense que pour comprendre l'origine du contrôle "moderne" des armes à feu en France, il convient de remonter au décret-loi du 18 avril 1939 et au contexte dans lequel il a été promulgué (dans le but d'éviter l'armement de possible factions insurrectionnelles).
Sans être pro armes, je pense que chacun conçoit aisément qu'une arme de poing au fond d'un tiroir au d'épaule dans une armoire forte n'est pas plus dangereuse qu'une cuillère à soupe. Il s'agit encore et toujours d'un problème d'éducation et de sensibilisation à la responsabilité de chacun.
Néanmoins, ce débat a t'il sa place dans les fils de ce forum ?

mowgly a écrit :Néanmoins, ce débat a t'il sa place dans le fils de ce forum ?