Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Superbe collection.
La question que Whysea n'a pas posé et qu'il aurait dû.
Ya du perron en appareil photo ?

Gér@rd a écrit :Merci Abbazz

En fait je ne suis pas vraiment collectionneur d'optiques. J'en ai pas mal mais là c'est uniquement pour l'opérationnel. En numérique j'ai Pentax et Nikon et donc des parcs optiques "ad hoc". Par contre (en Pentax) je m'amuse aussi assez souvent avec de vieilles optiques 42 à vis.

En fait ce qui m'intéresse le plus en collection argentique ce sont les boîtiers atypiques, les trucs curieux qui n'ont pas eu de postérité. Pas forcement rares ni chers mais bizarres comme par exemple un Focaflex, un Olympus FT, un Agfa Optima reflex...

De beaux objets en effet!

vitiflor a écrit :Superbe collection.
La question que Whysea n'a pas posé et qu'il aurait dû.
Ya du perron en appareil photo ?

Bien sûr qu'il y a du Perron (je mets toujours un P majuscule à Perron par respect ) !

Il y a des tas d'appareils "populaires" qui méritent tout à fait d'être collectionnés. On trouve plein de Kodak, Agfa, Gaf et plein d'autres et ça vaut souvent 5 ou 10 euros. Et c'est pas pour autant qu'ils n'ont pas d'intérêt mécanique. C'est un peu comme pour les mouvements Roskopf (avec un R majuscule par Respect... ). Sinon (comme dit plus haut) on trouve beaucoup de boîtiers évolués (style Reflex) pour pas beaucoup plus cher (30 € par exemple)...

Superble collection c'est cool de voir un Pentaxiste
J'ai moi même une petite vingtaine d'appareil en tout genre que je ramasse ici et là (le dernier en date, un Brownie des années 50/60). Peut être il y a des appareils qui pourraient t'interesser , j'en ai des "atypiques". Par contre ils sont chez mes parents donc je ne pourrais pas te le dire de suite.

Merci pour cette belle présentation ... Je suis très impressionné! Outre l'intérêt individuel pour chaque appareil, je trouve que l'ensemble a vraiment "de la gueule", si on peut dire, un appareil photo c'est "photogénique"! (le problème est que cela prend un peu plus de place que les montres...)

Un seul mot: impressionnant!!!

En effet, impressionnant.
Félicitations, ça c'est de la passion.


Je suis aussi fan de photo et de matériel.
Plus modestement, je possède une Pentax K1000, un Ricoh KR5 et un moyen format Elioflex 2

Untel a écrit :Je suis aussi fan de photo et de matériel.
Plus modestement, je possède une Pentax K1000, un Ricoh KR5 et un moyen format Elioflex 2

C'est un bon choix de jolis appareils ! Je connais l'Elioflex (Ferrania c'était un peu comme le Kodak italien) mais je n'en ai pas. Les italiens ont fait beaucoup d'appareils intéressants après guerre (et pas seulement grand public). Il y a du très haut de gamme qui plus est techniquement très original (Ducati, Gamma, Rectaflex entre autres).

Le Pentax K1000 (j'en ai un) est une valeur sûre (efficace, ergonomique et increvable). J'ai un Ricoh très proche du tiens mais je t'envie d'avoir pu dégotter le tien avec le mythique RICONAR f2.2/55 ! Le mien (un XR-2) c'est bêtement un Rikenon 1.7/50 (à la sonorité bien moins poétique ).