Kashio a écrit :Gérard a bien résumé l'évolution des modes en ce qui concerne la taille des montres.
Le reste, aujourd'hui, est affaire de goût.
Quand j'ai écrit que 36 mm me semblait être la dimension idéale, ça n'était pas dans l'absolu et pour toutes les montres mais pour le design Datejust uniquement.
J'ai un poignet de 18.5 et porte avec plaisir des tocantes allant grosso modo de 27 à 56 mm. Il est normal qu'une "montre outil", plongeuse ou montre avia par exemple, soit beaucoup plus dodue.
La Datejust est l'archétype de la Rolex de golden boy. Il est même probable qu'elle fasse partie, avec la bouteille de Coca et le Big Mac, des quelques objets universellement reconnus sur le globe.
Du coup, elle a une forte présence au poignet et sait se faire remarquer malgré sa petite dimension (a fortiori en bimétal ou tout or). C'est la raison pour laquelle, mais cela n'engage que moi, une Datejust en 38 ou 41 devient trop ostentatoire, voire vulgaire.
Le comparo en allant de 34 à 38 :
[resize=300]http://peeq.fr/images/datejustcomparo-100121.jpg[/resize] [resize=200]http://peeq.fr/images/datejustcomparo-02-100121.jpg[/resize]
Sur ces wrist shots on voit clairement que le 38 est too much...
Bien d'accord avec toi
) la taille n'avait pas vraiment d'importance. Ce n'est que dans les années '90 après la crise du quartz que des marqueteux avisés se sont dit qu'il devait être possible de renouveler le parc existant et de faire du bénéf en lançant la mode des XXL aidé de Schwartzy et de Rambo (qui promouvaient alors les Pizza Panerai)... 
). 
