Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Nico_le_Normand a écrit :Ce matin, j'avais comme une idée derrière la tête !

Une des dernières que je pourrais ajouter à la collection.

Simplement les copies ne sont jamais très réussies, je trouve

ergel a écrit :

Ishtar a écrit : Elle est top comme ça!

Merci !

Ishtar a écrit : La Luch avec ses cornes longues et plates, elle taille graaaand!
J'en ai eu une, et vous savez bien que les grosses montres ça ne me fait pas peur, et bien je n'ai jamais réussi à m'habituer à la Luch..
Peut être un problème avec une épaisseur très fine avec des cornes très longues.

Quoi ? Qu'ouie-je ? Je pense qu'ici certains n'ont pas mesuré la portée de cette phrase !!
Purée si toi tu n'as pas réussi à t'y habituer, hors de questionnements que tu j'en achète une un jour !! [emoji23]

Ishtar a écrit : Et du coup, j'ai pas encore changé ni de montre ni de bracelet depuis le retour à Hanoï...

Elle est très belle, "virile" presque vu la bête, tu me pardonneras cet adjectif [emoji6], mais purée ça semble gros même si sur ton poignet de poulet on est habitués à voir des tocantes de tailleur de pierre ! [emoji23]



Envoyé de mon POCOPHONE F1 en utilisant Tapatalk

Journée passée en ZRC

ergel a écrit : Quoi ? Qu'ouie-je ? Je pense qu'ici certains n'ont pas mesuré la portée de cette phrase !!
Purée si toi tu n'as pas réussi à t'y habituer, hors de questionnements que tu j'en achète une un jour !! [emoji23]

Non, mais je pense que c'est un format que je n'aime pas
Le format est quand même super particulier pour quelqu'un qui ne porte que des plongeuses : 38mm avec 42mm de L2L et seulement 7,5mm d'épaisseur
Ajoute à ça les cornes looooongues, ben ça me donne un truc qui ne me plait pas ça fait super fragile

Mais toi qui tant vers des montres habillées, tu va trouver ça génial


D'ailleurs, à y réfléchir, ça doit être la montre la plus habillée que j'ai achetée (avec la 1963, peut être ?)

Bon, du coup, j'ai fait un tour dans mes archives pour essayer de trouver une photo de la Lush portée et je n'ai pas trouvé

En revanche, j'ai retrouvé d'autres photos...
1. Je pense que l'une des montres les plus sous côtée que j'ai eu, c'est la Hamilton Frogman
La qualité de fabrication est incroyable et quelle gueule !




2. Et l'une des montres qui "me manque" un peu, c'est tout simplement une Helm Vanuatu (à côté de celles que je rappelle souvent la EZM3 et la ZRC)

ergel a écrit : Elle est très belle, "virile" presque vu la bête, tu me pardonneras cet adjectif [emoji6], mais purée ça semble gros même si sur ton poignet de poulet on est habitués à voir des tocantes de tailleur de pierre ! [emoji23]

Ben c'est vraiment l'effet de la photo (au téléphone) combiné à l'épaisseur de la montre (et la forme du boitier), parce que cette Marathon n'est pas une masse si énorme...


Comparons avec la U50 (toutes les deux ont une entrecorne de 20mm), c'est assez parlant (et à coté d'une MM300 par exemple) :
U50 GSAR MM300
Taille 41 41 44
L2L 47 48 49
Epaisseur 11,15 16 (avec le verre bombé) 15

La différence en photo :




Et forcément, j'avais un bracelet MN donc il faut encore ajouter un peu plus de 1mm à l'épaisseur, pour avoir la bonne hauteur sur la photo d'hier

Bon, sinon, je suis repassée en Sinn

Reno a écrit :

Toujours sympa cette Yéma .C'était l'époque des grosses briques bien dans l'air du temps.Elle serait encore bien d'actualité aujourd'hui en 39 ou 40 mm.

vitiflor a écrit :Toujours sympa cette Yéma .C'était l'époque des grosses briques bien dans l'air du temps.Elle serait encore bien d'actualité aujourd'hui en 39 ou 40 mm.

Elle est pourtant sensiblement moins colossale que sa successeuse

Ah merde j'ai confondu.

Vu la tournure des débats, j'ai quand meme pas opté pour du fin, mais je la trouve quand même "habillée"

vitiflor a écrit :Ah merde j'ai confondu.

Ah tu croyais que c'était la "nouvelle" ?

Non c'est la version précédente (d'avant 2009) que j'ai reçu hier.

La revue est ici : viewtopic.php?f=20&t=25765#p871438" onclick="window.open(this.href);return false;