Mark5 a écrit:Et pour les plus sceptiques, suiviez ce lien.
Quand on sait interpréter ce genre de résultat, on comprend tout de suite que la photo n'est pas truquée.
là normalement reno devrait intervenir avec sa pipette

Mark5 a écrit:Et pour les plus sceptiques, suiviez ce lien.
Quand on sait interpréter ce genre de résultat, on comprend tout de suite que la photo n'est pas truquée.
Nico_le_Normand a écrit:Là, pour le profane que je suis, ça nécessite une explication de gravure !
nic0 a écrit:Mark5 a écrit:Et pour les plus sceptiques, suiviez ce lien.
Quand on sait interpréter ce genre de résultat, on comprend tout de suite que la photo n'est pas truquée.
là normalement reno devrait intervenir avec sa pipette
nic0 a écrit:c'est malin maintenant je sais plus quoi penser
jules64 a écrit:C'est sur qu'il n'a que ça à foutre là haut en plus
Trumpet a écrit:jules64 a écrit:C'est sur qu'il n'a que ça à foutre là haut en plus
Ton argument se tient un peu.....M'enfin quand même
Mark5 a écrit:Sachant que la vitesse de la station est largement supérieure à la vitesse d'un quidam moyen : oui, le temps ne s'écoule pas de la même manière que sur terre.
Maintenant, de la à mesurer cette distorsion, il y a un pas (petit pour l'homme, de géant pour l'humanité).
Retour vers Montres pour gens normaux
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 245 invités