Mark5 a écrit:Et comme à chaque fois qu'on parle de ce fameux marronnier qu'est l'étanchéité des montres : http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire
Pour le coup, c'est plus moi qui le dit, mais un plongeur.
Ce monsieur est connu sur les forums pour être d'un caractère un peu "spécial". Ingénieur dans son domaine professionnel, il connait certainement par coeur toutes les normes Din/ISO/Afnor en plongée ou en production de joints, les tolérances, les valeurs seuil, les conditions de tests etc. Très bien. On s'incline.
Les clients comme lui (chaque horloger en relation avec de la clientèle en a très fréquemment) tiennent systématiquement le même genre de discours. Ils ont telle profession donc ils savent, et c'est tout, faut pas leur raconter des craques, allons, puisqu'ils savent, eux.
La logorrhée tourne alors en vase clos. Le gars ne part pas tant qu'on ne fait pas exactement ce qu'il demande, ce qui est -je le déplore- parfois impossible.
La solution est de se taire, ne pas discuter (au sens communicatif), de juste dire oui à tout sur le moment, et de refuser le travail ensuite par écrit
Si une montre a été VERITABLEMENT testée à 3 Bars, elle peut descendre à 30 mètres (allez, j'vous le fait à 29 histoire de pas atteindre la limite...).
Si c'est juste du pipeau (commercial), ça change la donne.
C'est à mon sens un souci, puisqu'une 3 bar (sauf en sortie de prod), c'est pas fait pour aller en plongée à -30 m. Jamais.
Oui, 110% marketing malheureusement, mais va dire ca à Biver, Arnault et Hayek, ca fera évoluer les choses.
L'étanchéité marketée en horlogerie, avec les paillettes, c'est différent de l'étancheité industrielle qui est là réellement rigoureuse, puisqu'elle implique souvent la sécurité des biens ou des personnes.
Si vous avez une Breitling "30 ou 50m", vous allez nager avec ou prendre votre douche ?
La clientèle lambda (pas JM donc) n'est pas intéressée par les bar ou les hPa, unités de pression. Elle entendra mieux les mètres, unité de longueur. C'est bien le souci car c'est un non-sens.
Edit: à propos des termes : avez-vous remarqué comme il y a 20 ans, à la météo télé, on parlait des hPa ou des mbar en permanence ? Maintenant, c'est très rare, on utilise des raccourcis, on met des jolis logos simples "soleil, pluie, neige". C'est un peu pareil sur ce coup-là en horlogerie.