Index du forum ‹ Montres pour gens normaux

[Nico_le_Normand]

Celle du jour... ça va mais il ne faudrait pas une couleur de plus.

[neokony]

Perso, je ne suis pas fan des natos en général

[brakmar33]

Nato/zulu
J'aime bien, pas cher, se change rapidement, pleins de couleurs et motifs differents, peut se porter plus facilement sur une combi de plongée (si on a pas le reglage adequat sur bracelet acier, c'est penible)
Evite de rayer son bracelet acier quand on fait des activités a risques
Plus leger et agréable a porter quand il fait chaud

En fait j'y vois quasiment que des avantages

[Callaghan]

Nato/zulu
J'aime bien, pas cher, se change rapidement, pleins de couleurs et motifs differents, peut se porter plus facilement sur une combi de plongée (si on a pas le reglage adequat sur bracelet acier, c'est penible)
Evite de rayer son bracelet acier quand on fait des activités a risques
Plus leger et agréable a porter quand il fait chaud

En fait j'y vois quasiment que des avantages

Brakmar, a raison!

Peut être pas sur toutes les montres quand même, mais sur les sportives ou chronos...C'est top. Surtout en saisons printemps-été.
Une très bonne alternative au cuir, ou à l'acier, insupportables par temps très chaud.

Confortable, étanche,interchangeable à volonté, coloré, peu couteux avec un certain cachet s'il est en cuir patiné...What else!?

[Gér@rd]

D'une façon générale je ne suis pas un grand fana des natos mais j'apprécie un peu de temps en temps et en tout cas pas pour n'importe quelle montre...

D'un point de vue pragmatique, ça peut être assez pratique pour remplacer un bracelet cuir en été par exemple quand on transpire. Mais amha le seul vrai avantage c'est que c'est simple à mettre et enlever, sinon je préfère de loin mettre un bracelet métal en été (plus confortable).

D'un point de vue esthétique sinon, je ne vois pas trop de raison à préférer un nato à un bracelet cuir classique (plus harmonieux). La seule raison que j'y vois est cérébrale. Sur une militaire ou style militaire on le ressens en accord avec ce qu'aurait pu être une réelle utilisation (même sur une montre soviétique, un nato ça passe du moment que c'est une militaire affirmée... ). À la rigueur sur une plongeuse aussi, mais sur une montre civile classique actuelle ou vintage, non ça ne me vient même pas à l'idée d'essayer. Par exemple, j'ai immédiatement viré le Nato d'origine de ma Seagull 1963 quand je l'ai reçue pour y mettre un petit croco qui lui va naturellement (même si elle se prétend militaire, c'est à l'évidence une montre habillée tout ce qu'il y a de plus civil...).

[Nico_le_Normand]

Ce serait un peu comme porter des Rangers avec un costume de vile, en gros ?

[Gér@rd]

Oui, ou une cravate à petits pois sur une chemise à rayure... etc

Ceci dit il peut y a des combinaisons volontairement mal t'à propos et tout à fait heureuses. On peut justement jouer sur le hiatus et non sur l'harmonie (comme par exemple un ensemble blazer+cravate porté sur un jean). Mais ça relève alors de l'exercice de style difficile car il faut que les autres le perçoivent aussi comme tel et c'est pas évident (perso je suis pas très doué pour ça... ).