Ben et moi qui me dit qu'à 75€ elle est trop chère, je suis peut être complètement à l'ouest sur ce coup-là
TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Plus de 200€
Ben et moi qui me dit qu'à 75€ elle est trop chère, je suis peut être complètement à l'ouest sur ce coup-là

Ben et moi qui me dit qu'à 75€ elle est trop chère, je suis peut être complètement à l'ouest sur ce coup-là
Si vous voulez voir mes revues, ça se passe ici !
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
J'aime beaucoup ta Timex blanche neige ! La finition est bluffante et en particulier la lunette est très réussie. Au point de vue taille, autant je ne suis généralement pas fana des XXL (c'est du 42 ?) autant là je trouve que ça passe très bien sur une montre Sport.
Sinon, des ST25 j'en ai deux (une SeaGull et une TAO avec quantième et jour toutes les deux). Mais je ne porte que la SeaGull (40mm), la TAO me plait moins et surtout elle me semble trop grande à mon petit poignet (erreur de casting
).
Mais ce que je trouve dommage, c'est que SeaGull ne sorte son ST25 qu'avec coeur ouvert et quantième avec (au choix) réserve de marche ou jours de la semaine. Si seulement il pouvait faire une version sans coeur ouvert mais avec quantième, jour ET réserve de marche ce serait une concurrence directe aux Maurice Lacroix, superbes ET... inabordables !


Deux des Maurices Lacroix en question...


Sinon, des ST25 j'en ai deux (une SeaGull et une TAO avec quantième et jour toutes les deux). Mais je ne porte que la SeaGull (40mm), la TAO me plait moins et surtout elle me semble trop grande à mon petit poignet (erreur de casting
Mais ce que je trouve dommage, c'est que SeaGull ne sorte son ST25 qu'avec coeur ouvert et quantième avec (au choix) réserve de marche ou jours de la semaine. Si seulement il pouvait faire une version sans coeur ouvert mais avec quantième, jour ET réserve de marche ce serait une concurrence directe aux Maurice Lacroix, superbes ET... inabordables !


Deux des Maurices Lacroix en question...


Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
J'ai retrouvé le prix dans ma revue de l'époque :Sembe a écrit :Plus de 200€![]()
Ben et moi qui me dit qu'à 75€ elle est trop chère, je suis peut être complètement à l'ouest sur ce coup-là![]()
I paid 195€ for it, and yes I know, it's much too expensive, but as I said, I can't really explain
Alors attention, je le redis, j'avais payé ce prix-là parce que c'était la dernière disponible en France (j'exagère à peine).
J'aurais sans doute pu la trouver pour bien moins cher à l'étranger, mais à nouveau, je n'avais qu'une CB nationale, en ce temps-là
Saloperie de mondialisation.
Merci Gér@rdGér@rd a écrit :J'aime beaucoup ta Timex blanche neige ! La finition est bluffante et en particulier la lunette est très réussie. Au point de vue taille, autant je ne suis généralement pas fana des XXL (c'est du 42 ?) autant là je trouve que ça passe très bien sur une montre Sport.
Ø~43mm hors couronne, 47 couronne comprise
C'est clair que la taille du mouvement implique des montres de grandes tailles à l'arrivée.Sinon, des ST25 j'en ai deux (avec quantième et jour toutes les deux). Mais je ne porte que la SeaGull (40mm), la TAO me plait moins et surtout elle me semble trop grande à mon petit poignet (erreur de casting).
Celles que j'ai de chez TAO sont des monstres :
"Calibre"



Version sans cœur ouvert sur la "Deep Hull" :



Sinon, toujours en sportive, j'ai cette PARNIS "Ingénieur" :



Bien vu.Mais ce que je trouve dommage, c'est que SeaGull ne sorte son ST25 qu'avec coeur ouvert et quantième avec (au choix) réserve de marche ou jours de la semaine. Si seulement il pouvait faire une version sans coeur ouvert mais avec quantième, jour ET réserve de marche ce serait une concurrence directe aux Maurice Lacroix, superbes ET... inabordables !![]()
Une des Maurices Lacroix en question...
On trouvait ce genre de disposition de cadran sur les sino-germaniques, il y a une petite dizaine d'années
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Reno a écrit :
J'aurais sans doute pu la trouver pour bien moins cher à l'étranger, mais à nouveau, je n'avais qu'une CB nationale, en ce temps-là![]()


Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Ouais.
J'étais pauvre, à l'époque, mais fier. Mais pauvre. Mais fier.
J'étais pauvre, à l'époque, mais fier. Mais pauvre. Mais fier.
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Oui et non (ça c'est mon côté normandReno a écrit :C'est clair que la taille du mouvement implique des montres de grandes tailles à l'arrivée.Gér@rd a écrit :Sinon, des ST25 j'en ai deux (avec quantième et jour toutes les deux). Mais je ne porte que la SeaGull (40mm), la TAO me plait moins et surtout elle me semble trop grande à mon petit poignet (erreur de casting).
Celles que j'ai de chez TAO sont des monstres.

Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Et tu trouves ça petit ?Gér@rd a écrit :Oui et non (ça c'est mon côté normand), j'ai pas les dimensions exactes en tête, mais le ST25 n'est pas si gros que ça. En taille ce serait plutôt comparable à l'Unitas des MM.
Ça viendrait plutôt conforter ce que je disais
Oui c'est marrant, elle ne fait pas gigantesqueMa SeaGull coeur ouvert fait réellement 40mm hors couronne pas plus, donc c'est faisable sans pb. Mais comme la mode des XL bat son plein ils se cassent plus trop la tête et suivent le mouvement...
Je n'ai pas tellement vu autre chose que des "géantes", avec ce mouvement, et quand on le voit à travers un fond vitré, il fait assez costaud (par rapport à un ST-16 par exemple)… mais effectivement, je regarde celui qu'il y a dans la TIMEX, et je constate qu'il y a un spacer, ce qui implique qu'on aurait pu gagner quelques mm sur la taille du boîtier…
Je serais curieux de connaître la taille de boîtier minimum pour pouvoir embarquer ce mouvement
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Reno a écrit :
Version sans cœur ouvert sur la "Deep Hull" :
heureusement qu'ils ont pas fait une version "Tank"


Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Le SeaGull des MM ça doit être une copie de l'Unitas 6497. Cet Unitas n'est pas à proprement parler ce qu'il y a de plus petit comme mouvement, mais il permet de faire des montres de 40mm (je suis certain d'en avoir vu en vintage suisse). Le reste c'est plus une question de mode (grosse taille ou pas) qu'autre chose. A notre époque on ne voit plus de montres d'homme (mécaniques) en dessous de 40. Pourtant les mouvements sont restés les mêmes. Dans le temps les montres équipées d'un brave 2824-2 faisaient dans les 36-37. Maintenant, avec un bon spacer (et hop !
) elles équipent même des montres de 44 ! (j'ai vu passer des flieger avec ça...).
Heureux ceux qui savent rire d'eux-mêmes, ils n'ont pas fini de rigoler !
Re: TIMEX "Sport Luxury" (ref # T2M517)
Ah ouais c'est curieux, en reprenant les specs sur le site de ranft, je m'avise que le 6497 ne fait même pas 38mm au plus large



Pour arriver à contenir ça dans un boîtier en 40, ça supposerait une épaisseur du boîtier d'1mm… c'est possible, mais bon.
16.5''', Dm= 36.6mm, Do= 37.2mm
Je suis allé rejeter un zyeu à ma PARNIS "Pilot", et à la règle, effectivement, le mouvement ne fait "que" 37mm… par contre, le boîtier n'est pas tellement épais, et on arrive quand même à Ø44mm hors couronne 

Pour arriver à contenir ça dans un boîtier en 40, ça supposerait une épaisseur du boîtier d'1mm… c'est possible, mais bon.