Index du forum Montres pour gens normaux

Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils...

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar zetiabo » 23 Sep 2013, 21:01

lautromi a écrit:
octets a écrit:Mazette ou mazaurette ? Franchement je préfère cette dernière surtout si elle est maya .........maïa

Grâce à Wikipedia, je viens de faire connaissance avec la demoiselle, qui a écrit "l'Anti-Kamasutra à l'usage des gens normaux", donc tout à fait à sa place ici bas.

???

Ah … Ok…
Image
zetiabo
 

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar lesmontres » 23 Sep 2013, 22:09

THE CHAPS a écrit:Bonjour!

Steinhart... difus_big_boss pas terible.


Si tu pouvais être plus prolixe sur ton assertion, ça m'intéresse!
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34104
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar Fishbed » 23 Sep 2013, 22:27

THE CHAPS a écrit:Steinhart... difus_big_boss pas terible.


Pas très constructif ce genre d'affirmation !

Sincèrement, pour en avoir eu deux (une Ocean Vintage, revendue depuis à un normal, et une Ocean Black DLC, que j'ai et utilise régulièrement comme toolwatch), la qualité est bien présente et le RQP excellent.

Je trouve que ces chronos Racing sont particulièrement réussis et sont dans l'esprit des chronos 70', Tudor ou Yema ; je cherchai un chrono sport il y a quelques mois et ils faisaient partie des options possibles avant que je craque pour une Hamilton Pan Europ à prix cassé (là aussi une néo vintage !)

Quoiqu'il en soit ces chronos Steinhart sont imposants, 44mm de diamètre, une épaisseur de 16mm et surtout des cornes assez importantes qui font que ces montres ne sont pas pour tout les poignets ! :ugeek:

@+Fishbed
Avatar de l’utilisateur
Fishbed
Fou furieux
 
Messages: 1635
Inscrit le: 11 Sep 2012, 22:30
Localisation: 75, mais Dromois de coeur !

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar lesmontres » 23 Sep 2013, 22:58

Fishbed a écrit:
THE CHAPS a écrit:Steinhart... difus_big_boss pas terible.


Pas très constructif ce genre d'affirmation !

Sincèrement, pour en avoir eu deux (une Ocean Vintage, revendue depuis à un normal, et une Ocean Black DLC, que j'ai et utilise régulièrement comme toolwatch), la qualité est bien présente et le RQP excellent.

Je trouve que ces chronos Racing sont particulièrement réussis et sont dans l'esprit des chronos 70', Tudor ou Yema ; je cherchai un chrono sport il y a quelques mois et ils faisaient partie des options possibles avant que je craque pour une Hamilton Pan Europ à prix cassé (là aussi une néo vintage !)

Quoiqu'il en soit ces chronos Steinhart sont imposants, 44mm de diamètre, une épaisseur de 16mm et surtout des cornes assez importantes qui font que ces montres ne sont pas pour tout les poignets ! :ugeek:

@+Fishbed


Oui j'ai la même expérience que toi, 'ai toujours ma ocean 1 GMT et la Vintage Military et ce sont deux pièces de qualité irréprochables, pour s'en rendre compte, j'encourage les sceptiques à se rendre sur le site Steinhart et de bien regarder les spécificités techniques, je suis bien heureux d'avoir trouvé ces hommages Rolex et je ne m'en lasse pas.
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34104
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar THE CHAPS » 24 Sep 2013, 15:25

Je vous parle pas de la qualité, je vous parle de l'effet PLACEBO roro.
Bien à vous!
"Alors il dort le gros con? Bah il dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule! Il va entendre chanter les anges le gugusse de Montauban! J'vais l'renvoyer à la maison mère, au terminus des prétencieux!"
Avatar de l’utilisateur
THE CHAPS
Fou furieux
 
Messages: 1356
Inscrit le: 05 Fév 2012, 21:21
Localisation: Montauban a 2 mn de chez oncle Fernand

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar lesmontres » 24 Sep 2013, 16:14

Pour que tu comprennes bien un truc une fois pour toutes, ici sur MGN on ne prend pas de montres pour la marque ou pour placebo, ça c'est ce que tu interprètes .
Ici on achète un modèle de montre par ce qu'il nous plait , et rien d'autre.
Si on achète un modèle Steinhart c'est par ce qu'on le trouve chouette, qu'il a un bon mouvement ETA et qu'il de très bon assemblage et que ça coûte entre 350€ et 1000€.

Le jour ou un membre veut une Rolex, une Oméga, une Patek, il se l'achètera ou pas.

Pour revenir à Steinhart, c'est de l'excellente montre et ce chrono est très bien.

Si notre ami achete ce chrono c'est pour ce faire plaisir à 900€.

Le jour ou il trouve le chrono Tudor vintage a 1500€ et en très bon état , il se l'offrira. Du moins c'est ce que je pense...
Avatar de l’utilisateur
lesmontres
Modérateur Global
 
Messages: 34104
Photos: 20
Inscrit le: 14 Juin 2012, 21:50
Localisation: Les plages du Sud Ouest

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar octets » 24 Sep 2013, 18:34

Exact tu résumés très bien mon sentiments
Merci
octets
Curieux
 
Messages: 69
Inscrit le: 25 Aoû 2013, 13:33

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar vitiflor » 24 Sep 2013, 21:57

lesmontres a écrit:Pour que tu comprennes bien un truc une fois pour toutes, ici sur MGN on ne prend pas de montres pour la marque ou pour placebo, ça c'est ce que tu interprètes .
Ici on achète un modèle de montre par ce qu'il nous plait , et rien d'autre.
Si on achète un modèle Steinhart c'est par ce qu'on le trouve chouette, qu'il a un bon mouvement ETA et qu'il de très bon assemblage et que ça coûte entre 350€ et 1000€.

Le jour ou un membre veut une Rolex, une Oméga, une Patek, il se l'achètera ou pas.

Pour revenir à Steinhart, c'est de l'excellente montre et ce chrono est très bien.

Si notre ami achete ce chrono c'est pour ce faire plaisir à 900€.

Le jour ou il trouve le chrono Tudor vintage a 1500€ et en très bon état , il se l'offrira. Du moins c'est ce que je pense...


VooooiiiiLA!! :thumbsup: .Moi ce chrono Steinhart me plait beaucoup.C'est pas dit que je craque un jour.

Et le soit disant effet placebo , je m'en" tape le coquillard." :)
Avatar de l’utilisateur
vitiflor
Fou furieux
 
Messages: 3661
Inscrit le: 30 Déc 2010, 23:10

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar THE CHAPS » 24 Sep 2013, 22:13

lesmontres a écrit:Pour que tu comprennes bien un truc une fois pour toutes, ici sur MGN on ne prend pas de montres pour la marque ou pour placebo, ça c'est ce que tu interprètes .


OUI je l'interpretes comme je le désire!! POUR MOI c'est un placebo.
"Alors il dort le gros con? Bah il dormira encore mieux quand il aura pris ça dans la gueule! Il va entendre chanter les anges le gugusse de Montauban! J'vais l'renvoyer à la maison mère, au terminus des prétencieux!"
Avatar de l’utilisateur
THE CHAPS
Fou furieux
 
Messages: 1356
Inscrit le: 05 Fév 2012, 21:21
Localisation: Montauban a 2 mn de chez oncle Fernand

Re: Tudor vs Steinhart

Messagepar Guigui 57 » 24 Sep 2013, 23:55

Prout-Prout le retour... :roll:
Guigui 57
 

PrécédentSuivant

Retour vers Montres pour gens normaux

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 251 invités