Le coin des montres élégantes, raffinées ou carrément luxueuses...
Publier une réponse

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:22

libellule70 a écrit:Image
Photo avec temps de pose 1 seconde.
7 aiguilles visibles : 7x3600 = 25200a/h
J'ai bon? :icon_gratgrat:


J'ai vérifié sur la DUMAS, il y en a 7 aussi :shock:

Image

7 ? C'est quoi ces conneries ? :icon_gratgrat:


Faut que je vérifie sur la Diderot :banging:

Petite question au passage. C'était la première fois que je me livrais à l'exercice : quand je me mets en priorité vitesse et que je sélectionne un temps de pause d'une seconde, ma photo est complètement cramée.

Du coup, j'ai fermé les volets pour être dans l'obscurité, et j'ai du bidouiller mon exposition, et baisser mon ISO pour obtenir un résultat assez moche… c'est normal ?

Il y a une combine pour prendre une photo "de jour" avec un temps de pause long sans tout cramer ? :icon_gratgrat:

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:29

En plein jour c'est délicat.
Si le diaphragme ne suffit pas à baisser l'exposition à la valeur correcte il faut bidouiller comme tu l'as fait.

Après, si l'image est dégueulasse ça peut venir de la bidouille. :icon_gratgrat:
L'idéal est d'être dans une pièce sombre.

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:30

Ah d'accord, donc c'est pas moi, c'est obligé d'être dans le noir.

Bon.

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:31

Pas forcément noir, juste sombre.
Question de pratique après, faut trouver les bonnes conditions.

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:54

OK, j'ai vu en rouvrant un peu les volets : sombre, mais pas trop.

Image

C'est moche, mais pas pareil :msp_glare: 'fin j'me comprends


Bon, j'ai essayé avec la 8311, le soucis c'est qu'elle broute, du coup ça donne des résultats… variables :msp_confused:

Image

Image

Image

Image


J'en compte 6, vous confirmez ? :icon_gratgrat:

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 12:58

Ca correspond. :thumbsup:
6x3600= 21600

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 13:01

Hm.

Curieux tout ça.

Faudra que je refasse une dernière vérif avec la 8316, qui doit être équipée du même moulin que la Dumas, et de la 8311 de Libellule.

Libellule, quoiqu'il en soit, tu as un exemplaire tout à fait intéressant… un des derniers de l'ancienne collection, avec les mouvements "transitionnels" avant le mouvement maison difus_24

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 13:14

Merci :)

Pour faire ma photo, je mets mon appareil (Fuji Finepix S5600) en mode [Priorité vitesse] avec macro, retardateur 2 secondes et appareil bien calé pour éviter tout mouvement.
Netteté réglée manuellement sur la zone que je veux photographier, le cadran de la montre éclairé en direct par une lampe à LED dans une pièce peu éclairée.
Enfin, je déclenche au moment opportun, pour que l'aiguille soit photographiée sur le fond du cadran, et pas sur un index.

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

14 Avr 2013, 15:33

Ouais, intéressant tout ça. :think:
En attendant, comme je le disais plus haut... Image



:mrgreen:

Re: YONGER & BRESSON DIDEROT 8311K-09

15 Avr 2013, 00:45

J'ai la même que vous 2 en cadran blanc et avec le mouvement de Reno, le mien est effectivement un 21600 alors que la notice annonce un 28800..... Et tout comme Reno, elle broute, c'est très chiant. Par contre moi qui n'aime pas les cyclopes celui ci sort complètement de l'ordinaire. En effet comme dit Reno on a vraiment l'impression d'une goutte d'eau déposé sur le verre, ça va très bien à cette montre.
LM, j'espère que tu auras une réponse de Y&B, c'est vraiment intrigant cette histoire de mouvement différent, un tantinet frustrant même. ;)
Publier une réponse