30 Jan 2011, 16:32
Santanderino91 a écrit:Moi je serrais plutot d'accord avec les fameurs sur ce coup là. Montblanc a embauché ou acheté du savoir faire à partir de rien en suisse.
Addidas pourrait faire la même montre en allant en suisse embaucher le top des avant gardistes pour faire une montre à 200 000 euros.
J'aime bien la montre présentée par baron mais montblanc à part donner son nom sur le cadran et faire le cahier des charges avec des spécialistes suisses je vois pas ce qu'ils foutent là dedans.
Et la gamme classique de montblanc est plutôt jolie, mais techniquement c'est rien du tout.
30 Jan 2011, 17:59
monsieurbaron a écrit:Abbazz a écrit:Attendez, zavez rien compris ! [mode FAM on] Montblanc, c'est un fabricant de stylos ; ils ne doivent pas faire de montres ! [/mode FAM off]
Amitiés,
Abbazz
Tu sais qu'ils ont repris Minerva ?
30 Jan 2011, 18:41
30 Jan 2011, 22:52
Roque Basse a écrit:Ouah l'autre, il s'auto cite !!!! Quel frimeur ce modo
Perso, je m'en fiche complètement de la légitimité. J'aime beaucoup le chrono Nicolas Rieussec, non pas parce qu'il y a marqué Montblanc dessus, mis parce que je le trouve très joli, très bien fini, et qu'à mon poignet il rend bien.
J'ai eu l'occasion de l'essayer à Aix en Provence, un jour où j'avais du temps à tuer (et autant dans ce cas aller essayer des montres) et j'vais eu un gros coup de coeur. Dommage que je n'avais pas 6700€ dont je ne savais pas quoi faire... maintenant si vous voulez me l'offrir je dis pas non
Roque Basse a écrit:ce que je trouve étonnant, c'est qu'à lire certains de ces talibans, ne peuvent fabriquer quelque chose que ceux qui l'ont fabriqué dans le passé.
2 commentaires :
1- cette façon de voir les choses me semble être un léger frein à l'innovation, à la création...
2- si l'on remonte dans le passé, on peut trouver une date à laquelle ces marques soit-disant légitimes n'avaient pas encore lancé leur produit. Quelle était leur légitimité alors ?
j'ai eu l'occasion il y a un moment d'avoir du temps à tuer à Aix en Provence. Je suis donc allé voir une jolie boutique, et j'ai demandé à essayer une Rolex Daytona acier/or (12 000€ tout de même), et un chrono Nicolas Rieussec de chez Montblanc (6700€, nettement plus abordable, seulement 1/2 année de salaire d'un smicard).
Autant je n'ai pas aimé du tout la Dayto, autant j'avais été subjugué par la Montblanc. J'avais alors posté sur le sujet, et si je me souviens bien (j'ai la flemme de faire la recherche), quelqu'un avait évoqué la légitimité de Montblanc comme fabriquant de montre.
C'est hallucinant, pas d'argument sur le design (qui peut plaire ou ne pas plaire, chacun ses goûts), ni sur la qualité de la réalisation (j'ai pourtant trouvé les finitions parfaites), mais on encule les mouches (mince, je l'ai dit) pour savoir si Montblanc a le droit de faire des montres !!!
Hallucinant, je vous dis.
Roque Basse a écrit:un jour que j'avais du temps à tuer à Aix en Provence, j'ai fait l'effort de mettre une veste, et je suis allé faire les boutiques.
J'ai alors eu l'occasion d'essayer une Dayto or/acier, qui m'a profondément déçu. Je l'ai trouvé toute petite à mon poignet.
J'ai également essayé le chrono "Nicolas Rieussec" de chez Montblanc que j'avais trouvé superbe.
31 Jan 2011, 06:38
31 Jan 2011, 07:03
monsieurbaron a écrit:Et toi tu radotes
31 Jan 2011, 07:05
amateurqc a écrit:*merde même en me corrigeant une dizaine de fois, C'est encore plein de fautes, Roque Basse à l'aide...
31 Jan 2011, 10:35
Abbazz a écrit:Santanderino91 a écrit:Moi je serrais plutot d'accord avec les fameurs sur ce coup là. Montblanc a embauché ou acheté du savoir faire à partir de rien en suisse.
Addidas pourrait faire la même montre en allant en suisse embaucher le top des avant gardistes pour faire une montre à 200 000 euros.
J'aime bien la montre présentée par baron mais montblanc à part donner son nom sur le cadran et faire le cahier des charges avec des spécialistes suisses je vois pas ce qu'ils foutent là dedans.
Et la gamme classique de montblanc est plutôt jolie, mais techniquement c'est rien du tout.
Mmm... à mon humble avis, toutes ces histoires de légitimité, ce n'est que du pipeau marketing. Depuis combien de temps faut-il fabriquer des montres pour avoir la sacrosainte légitimité ? Casio (qui produit des montres depuis 1974) aurait plus de "légitimité" que le groupe Swatch (créé en 1983) ? Montblanc fait partie du groupe Richemont (Jaeger-LeCoultre, Piaget, Cartier), et a à mes yeux autant de "légitimité" que les marques du groupe Swatch.
Rien à voir, mais je lisais hier sur un emballage galettes au sarrasin comment ce blé noir faisait partie intégrale du patrimoine de la Bretagne et bla-bla-bla. En fait, il faut savoir que le sarrasin n'est pratiquement plus cultivé en France et que la farine utilisée pour la confection des fameuses galettes bretonnes vient de Chine. Ça ne me choque pas plus que ça -- après tout, cette plante est originaire d'Asie -- mais je ne vois pas l'intérêt de nous tartiner des bêtises sur les emballages de galettes. J'ai dit que ça n'avait rien à voir mais, en fait, p'têt ben qu'si !
Amitiés,
Abbazz
31 Jan 2011, 10:57
amateurqc a écrit: Ce qui compte c'est la crédibilité et pour ça, il suffit de faire un produit ''honnête'', peu importe le prix de détail...
09 Aoû 2011, 00:19
Abbazz a écrit:En fait, il faut savoir que le sarrasin n'est pratiquement plus cultivé en France et que la farine utilisée pour la confection des fameuses galettes bretonnes vient de Chine.