nathan03 a écrit:Untel a écrit:Alors, au risque de heurter, le film m'avait fait plus d'effet que cette série.
(même s'il à déçu les fans) Là aussi la caricature et les stéfréotypes y étaient légions mais ça avait quand même un peu plus de gueule.
Moi ça ne me choque pas. Je n'ai pas du tout compris le rejet total du film, que ce soit par les fans de la première heure ou le grand public. Le film était bien réalisé, les acteurs pas mauvais, les seconds rôles aussi, même si le Caid en black pouvait surprendre. Le director's cut, plus long de 30 minutes et surtout en partie remonté est une réussite totale avec une quasi revisite totale du film. J'en connais pas mal qui n'aimaient pas le theatrical cut et qui ont adoré le director's cut.
Je dois être un des rares fans de ce film
Je sais qu'il y avait un "contexte" très personnel pour moi, à sa sortie (je venais de me faire opérer des yeux), mais j'avais été totalement fasciné par le traitement du "sens radar".
Et je partage à 100% ton analyse, Nathan : le
Director's Cut est vraiment plus intéressant que la version "salle" (j'ai pu comparer, car j'ai vu plusieurs fois les deux).
En particulier sur la partie enquête, où les 'sens' de Murdock prennent tout leur intérêt.
On comprend aussi bien mieux pour quelle raison il est poussé à s'impliquer personnellement, tant son environnement lui "saute à la gueule". La scène où il va rentrer dans son caisson d'isolement, où il "voit" une femme se faire assassiner
juste à côté de lui est vraiment glauque/flippante
et ça explique assez clairement pourquoi
pour lui, il est très difficile de s'en tenir à son seul rôle d'avocat. Ce que j'avais toujours trouvé être une énorme incohérence, même pour un comic
(un gars qui prétend fonctionner au sein de l'institution judiciaire, qui va jouer les justiciers à côté, sérieux ?), et qui à ma connaissance n'avait jamais été aussi bien
solutionnée. Oui le mec est avocat, oui, il est sensé se plier aux règles de la Justice, mais sa réalité a une dimension qui dépasse de beaucoup la nôtre ; il est "touché" personnellement à chaque fois par les crimes qui surviennent autour de lui, et on comprend qu'à la longue, ça finisse par lui déglinguer la tête.
Après, le film était vraiment très inégal.
Excellent côté "gentils" (je suis fan de John Favreau, excellent en Foggy), le futur couple Affleck et Garner
électriques (sans mauvais jeu de mots), par contre vraiment calamiteux côté "méchants". J'avais de la sympathie pour Michael Clark Duncan, mais il était trop léger, pour jouer le Caïd, c'est vraiment un personnage qui
doit avoir de la profondeur et à ce jour, la performance de Vincent d'Onofrio est juste inégalée. Même Wilson n'est pas terrible, dans le film de 2003, alors que c'est quand même un personnage important dans l'histoire… cerise sur le gâteau : la prestation
insupportable de Colin Farrell, en bouffon irlandais
atroce.
lepoulpe a écrit:au risque de heurter encore plus perso je garde un excellent souvenir du telefilm crossover entre hulk (lou ferrigno) et dadevil, bon j'avais dix ans mais ca dechirait ca reste un de mes meilleurs souvenirs televisuel de gosse.
nathan03 a écrit:Untel a écrit:Je ne connaissais pas, je suis complètement passé à coté de ce téléfilm.
Ne rigolez pas, sans dec, c'était un must ce film à l'époque, un crossover avant l'heure très réussi ! J'en ai gardé de très bons souvenirs. Même celui avec Thor était pas mal fichu.
Ah mais tout à fait. Reg Smith faisait d'ailleurs un excellent Matt Murdock
En fait j'ai même le coffret DVD avec les deux téléfilms. Celui avec Thor était assez marrant, dans un genre très différent
Le gros reproche du "DareDevil/Hulk", c'est le mec choisi pour incarner le Caïd… rigoureusement insignifiant
Ceci dit, je me souviens pourquoi j'avais tellement adoré ces deux téléfilms (malgré leur qualité relative), c'est beaucoup parce qu'à l'époque, on n'avait quasiment rien à se mettre sous la dent en matière de super-héros à la télé, et que toute "bonne surprise" de cet ordre était accueillie avec soulagement.
J'étais totalement fan de la série "Hulk" quand j'étais môme, faut dire que Bill Bixby et Jack Colvin formaient un duo remarquable (j'avais racheté un coffret DVD avec pas mal d'épisodes, dont les deux pilotes, il y a plusieurs années, et j'avais été sidéré de découvrir, adulte, la qualité du jeu de ces deux-là, et de l'assez bonne tenue des scénarios.
Le pilote de la série est vraiment un "film" de toute première bourre, avec un scénar en béton, une excellente photographie, de très bons acteurs… l'immersion dans le milieu de l'université où Banner poursuit avec obsession ses recherches est vraiment excellente (les interviews, la découverte du lien entre les irruptions solaires et les dates des "accidents"… jusqu'à l'assistant qui a la fichue manie de coller des étiquettes sur les appareils en cours de calibrage, qui conditionnera l'incident final… une vraie merveille
Pour ceux qui aiment
le genre, et qui ont l'occasion de revoir ce pilote, c'est un véritable chef-d'œuvre
Alors ceci étant dit, j'en avais parlé à l'époque, je trouve la nouvelle série DD absolument remarquable
Un démarrage un peu lent, mais ça vaut vraiment le coup de s'y tenir.