Index du forum ‹ Hors sujet

[rip]

ben je suis partisan des rolling distro, la linux mint debian est pas mal de ce point de vue la mais pas si bonne que les versions successives.

j'ai pas de machine de guerre et je cherchais une distro complete qui sait rester legere....
j'ai quitté ubuntu depuis la version 10 et quelque, n'étant plus d'accord avec la maison mere et sa politique.


donc c'est ici:
http://sparkylinux.org

http://sparkylinux.org/download/
http://distrowatch.com/table.php?distribution=sparky



et des liens de tests videos:

http://sparkylinux.org/videos/


et ya des versions spéciales genre gamer, ou musicos qui integrent tout ce qu'il faut.

je l'ai trouvé belle et efficace.
et depuis je l'ai gardé, chose rare de mon coté pour une distro linux.

la ce sont mes filles qui l'utilisent quand moi je prends le "gros" pour jouer a warthunder.

voila

[bichondoufs]

j´ai pas compris la différence, les avantages.

Tu peux le refaire comme si tu expliquais à un demeuré stp?

[rip]

et bien une rolling distrib ne devient jamais obsolete, les mint, ubuntu etc sont a mettre a jour plus ou moins facilement chaque année, sur une rolling, ca se fait comme un update normal.

voila, sinon tout est question de gout

tu veux savoir quoi en particulier?

[Orano]

Salut,

Je ne suis pas un technicien linux. Je suis avec Mint depuis 2008 mais en tant qu'utilisateur de base qui ne veut pas se compliquer la vie. C'est pour ça que je cherchais un linux le plus proche possible de windows que j'utilisais avant.
Les rolling sont peut-être très bien mais quand je vois par exemple que Sparky est basé sur une debian testing (http://distrowatch.com/table.php?distribution=sparky) je pense que c'est bien pour ceux qui aiment mettre les mains dans le cambouis.
Pour Mint 17 (même s'il y a une version debian - déconseillée aux linuxiens de base si je me souviens bien), outre que l'interface est très proche de wndows, je n'ai jamais eu de problème de mise à jour. Je vois de temps en temps le petit bouclier qui dit : y'a des mise à jours ! Je clique et c'est bon. Sur Mint 17, qui est une version à support long (support assuré jusqu'en 2019) on peut choisir d'installer les mises à jour finement (si on en a envie, sinon les réglages de bases c'est très bien).
Bref, pour moi, Mint c'est vraiment la distro linux la plus simple en venant de windows et quand on veut éviter aux maximum la ligne de commande, même si on n'y échappe pas totalement (sacré linux !)
Donc une Mint 17 avec un bureau léger pour une petite machine ou un bureau complet pour une plus grosse, c'est tout à fait stable et ce n'est peut-être pas pour rien si c'est la distrib linux la plus utilisée (http://distrowatch.com/)

C'est ce qui est bien avec Linux, tu as des distributions pour tous les goûts.

[rip]

comme tu dis, a chacn ses gouts; je suis passé par une mint LM debian mais je la trouvais trop chargée.
un jour j'ai eu besoin/envie de tester les jeux sous linux et j'ai trouvé cette sparky optimisée pour les pilotes de cartes videos capricieuses
et depuis je l'ai gardée.

sinon une ou je reviens souvent quand j'ai tout cassé mon systeme (comme d'hab ) ce sont les versions Xubuntu, qui collent plus a ce que je recherche

oui, je suis fan de XFCE

edit: la sparky est comme toutes les lives distros, on boote, on teste que tout est reconnu et ya plus qu'a suivre l'installeur encore plus facile que windows finalement

[bichondoufs]

c´est vrai que pour certains materiels anciens ou specifiques, ca peut etre vite casse pieds

alors, il faut rester sur la bonne distro.

merci pour vos commentaires