problème avec un horloger suite à un mod

[Dom22]

merci du conseil

nic0 : tu n'as pas demandé à Dagaz de te renvoyer une aiguille ?

qq'un peut-il me dire comment se fait la connexion aiguille / axe, vu que le trou de l'aiguille est parfaitement lisse d'après les photos ?

[nic0]

nic0 : tu n'as pas demandé à Dagaz de te renvoyer une aiguille ?

bien sûr que j'ai demandé, surtout qu'à l'époque je lui commandais des pièces toutes les semaines, sa réponse fût que les aiguilles étaient parfaites, et que c'était moi qui savait pas faire

[sbig77]

Pour ma part, pour les bavures, je prends un tournevis un peu plus large que le trouve et j'appuie délicatement. Tu renouvelles l'opération une deuxième fois en "croix" et normalement, ça tient

Pour les aiguilles sur le canon, ça tient car normalement, le pivot est légèrement plus large que le canon de l'aiguille donc ça rentre en "force" sauf que ça se joue à quelques dixièmes (voire centièmes) de mm d'où l'impression que la taille est la même.

[Dom22]

ok, je vais aller voir l'horloger avec vos conseils, mais je suis surpris qu'il n'y ai pas un système de gorge ou d'empreinte pour transmettre parfaite la rotation de l'axe à l'aiguille.

une petite photo qd même pour égailler tout çà

[sbig77]

Mais il n'y a pas de "transmission" de rotation. Une fois l'aiguille en place, elle est solidaire de l'axe donc, la rotation est "parfaite" .... ou alors, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire

[Dom22]

ok, c'est donc juste par frottement je veux dire que l'aiguille se solidarise avec l'axe

[nic0]

ok, c'est donc juste par frottement je veux dire que l'aiguille se solidarise avec l'axe

elle rentre en force sur l'axe, le diamètre du trou de l'aiguille est plus petit de quelques microns que celui de l'axe

[Ressort]

A mon sens , je ne dirais pas que l'horloger est en faute ici, mais plutot que les aiguilles sont mal usinées, avec des tolérances trop larges.

Par contre, après un aiguillage, surtout avec des fournitures d'origine un peu "incertaine", c'est mieux de passer la montre au simulateur de porté, on détecte vite un défaut fonctionnel de parallélisme ou d'ajustement.

C'est pour ca que la plupart des pro refusent quand le client apporte montre ET fournitures. Délicat de filer une garantie quand on ne connait pas l'origine.
Comme si on apportait ses ingrédients au restau en demandant que le gérant montre ses fiches de tracabilité haccp aorès le repas car intoxication alimentaire

Le tournevis etc, c'est OK avec des aiguilles correctement usinées, mais trop souvent posées/déposées. Si de base elles sont merdiques, vaut mieux les jeter et en recommander des correctes.

Sur les potences à rubis Seitz ou à river classiques, il y a des tasseaux (en V) creux ca sert aussi à ca, et on rabat la matière du canon au centre sur toute la circonférence.
Le coup des brucelles c'est ok sur des canons longs genre chrono ou petite seconde.

Faut se rappeler qu'on est sur quasi rien, un jeu négatif (--> serrage). Donc on y va par micro touche...
Si vous aimez ca, les cotations tolérancées, ajustements, arbres/alésages, etc sont vos nouveaux amis. sans oublier le fameux H7p6.

[Untel]

...
sans oublier le fameux H7p6.

Je veux bien être éclairé la dessus. (je ne sais du tout de quoi il s'agit)

[Mark5]

Ben si les aiguilles sont mal usinées (ce qui me parait plus que probable), un horloger digne de ce nom l'aurait détecté, non ?
Et il aurait alors utilisé les outils sus mentionnés pour rectifier le tir, ou, à défaut, aurait rendu le tout à son légitime propriétaire en expliquant la situation.

Mais la, le gars à juste fait le minimum syndical, à savoir poser les aiguilles, sans rien constater, sans rien tester...
Tu peux essayer de défendre un confrère autant que tu veux, à mon sens, le bonhomme n'a manifestement pas les compétences pour ce genre de taf.
Et un gars qui sait pas changer un jeu d'aiguilles correctement, il me parait inopportun de le qualifier d'horloger.