Hier, 10:38
Hier, 11:35
Hier, 11:44
Hier, 16:03
Hier, 18:52
CORTOBXL2 a écrit:merci,
Voici 2 avis qui déconseillent tout à fait de se lancer dans l'aventure.
Je l'apporterai à l'horloger qui l'a déjà remise en état, mais j'imagine déjà sa grimace quand il va voir ma bêtise![]()
Le mouvement porte le n° 11 446 296 / 15 jewels / plaqué or 80 micron
Donc elle est plus vieille que je pensais > 1947 !
Il y a de l'oxydation au niveau de l'emboitement du couvercle et aussi à un endroit visible sous un certain angle, en périphérie du verre.
Je pense que la transpiration du poignet lui fait du tort
A+