Index du forum ‹ Modification, réparation et entretien

[Gaule1]

Bonjour à tous,
Ma datejust achetée neuve (chez un AD officiel) fin septembre avance de plus ou moins 2 secondes par 24h. Je sais que c’est dans les normes rolex, mais ma question est, dois je la rapporter chez rolex, peuvent ils faire mieux, ou est ce préférable de ne pas y toucher ?
Merci à vous et bonne journée.

[milà]

Si c'est dans la norme Rolex ils n'y toucheront pas, il vaut mieux la garder comme ça.

L'idéal est de trouver une position la nuit qui "corrige" la dérive journalière, c'est à dire que si elle fait du +2s quand tu la portes, il faut essayer de trouver une position qui fait -2s la nuit ce qui fait une dérive de 0s par jour.

[Gaule1]

Merci Milà ! Mais, dans les rolex actuelles n'existe t il pas un système qui annule le fait qu'elles soient posées dans différentes positions? Je me suis laissé dire que ça existait chez Patek Philippe, mais je n'en sais pas plus...

[milà]

Ca existe sur les mouvements à tourbillon ou gyro-tourbillon qui sont censés diminuer l'influence de la gravité terrestre sur le mouvement de la montre, mais pas sur les autres.

[lau84]

Quand bien même, on achète pas une montre mécanique pour sa précision.
Même avec les compensations d'un tourbillon 3 axes, tomber en dessous de la seconde de dérive/jour relève de l’exploit! Avec les accélérations décélérations,variations thermiques, toute la micro-mécanique qui compose le mouvement est soumis à des contraintes qui génèrent des dérives contre lesquelles le meilleur horloger du monde ne pourra jamais rien. De plus, il faut savoir qu'un ressort moteur ne fournit pas une force constante et que la variabilité de cette force génère elle aussi des fluctuations tendant à faire chuter la précision du mouvement en perturbant l'isochronisme. Pour compenser ça il faut par exemple un remontoir d'égalité qui, grâce à un ressort secondaire se réarment tous les x battements du balancier (4 en règle générale pour un mouvement 28800), permet de délivrer une force constante au mouvement jusqu'à ce que la force du ressort primaire ne permette plus le réarmement du ressort secondaire (GS T0). Ou encore le très impressionnant système de fusée à chaine de Zenith : une chaine s'enroule progressivement autour du barillet moteur entrainant une fusée dont la forme conique produit un diamètre variable autour de laquelle la chaine est initialement enroulée, plus le ressort se détend, plus la chaine se déroule de la fusée et plus le rapport de transmission augmente, compensant ainsi la diminution de la force du ressort.
Inutile de préciser qu'il faut quelques datejust pour financer une montre équipée de tels mouvements qui sont réservés à la HH... Et encore on est à des années lumière de la précision d'une horloge atomique...
Pour avoir de la précision il faut opter pour un quartz et si tu es attaché à la mécanique (ce que je comprendrais parfaitement) un spring-drive...

[milà]

Non c'est sur, mais je peux comprendre que sur des modèles vendu à ce prix on puisse s'attendre à une certaines précision.

Rolex assure une tolérance de +/- 2s/j ce qui est vraiment très bien, mais ce n'est pas rare d'en trouver des plus précises.

J'ai déjà eu une Pelagos et une Planet Ocean en dessous de la seconde sur 24h alors ça reste atteignable sur une montre automatique

Quand on recherche de la précision, le quartz n'est pas forcément la seule solution même si ça reste la meilleur on est bien d'accord.

[Gaule1]

Merci Messieurs ! Ceci dit j’adore ma datejust, et je suis prêt à la remettre à heure tous les quinze jours !
Bonne soirée à vous.

[Gaule1]

Et grâce à lau84 je viens de découvrir ce qu’est le sprint drive de Gran Seiko...bluffant...tout comme la Citizen chronomaster cadran washi...étonnant quand même...

[Gaule1]

...voulais écrire spring-drive...foutu correcteur...

[Gaule1]

Milà bonjour,
Est ce que il existe une position type pour la nuit susceptible de faire perdre un peu d’avance, ou est ce différent pour chaque montre ?