10 Juil 2020, 18:05
warrol a écrit:pour little nemo c'est une choeuette collection !
zweig je ne connnais pas..
10 Juil 2020, 22:06
10 Juil 2020, 22:47
warrol a écrit:ha ha Houellebecq !! je me replonge avec grand plaisir dans extension domaine de la lutte, c'est vraiment énorme. même si sa misogynie primaire m'agace parfois, son cynisme est un art véritable , c'est un observateur hypra lucide de la chute libre.
je vais regarder un peu pour zweig, on est toujours à l'affut de découverte.
11 Juil 2020, 10:53
Reno a écrit:
On était allé voir avec un pote l'adaptation ciné dans un Mk2… c'était pas mal
Un très bon Philippe Harel dans le rôle principal
Là c'est un registre assez différent, loin du renoncement et de l'acceptation.
On est dans les principes, la hauteur d'âme, l'engagement.
Mais c'est très chouette également et puis c'est une autre époque.
11 Juil 2020, 10:58
29 Aoû 2020, 19:15
29 Aoû 2020, 19:48
29 Aoû 2020, 21:10
28 Sep 2020, 22:07
Reno a écrit:warrol a écrit:Quand en prime tu as un lien famillial, ca devient un objet chargé d'affectif.
tu gardes un lien spirituel quelque part avec un homme que tu n'as pas connu, uniquement pas des souvenirs de paroles qui remontent à l'enfance..
c'est pas anodin.
ce sont des questions que je me pose à chaque fois que je commence une montre.
avoir un morceau du passé de la vie de quelqu'un, dans un objet qui porte les stigmates de son mode de vie.. sachant que ces mêmes personnes sont tres certainement disparues.
tout le charme des objets anciens, ils sont chargés, ils ne sont jamais creux.
Absolument.
Dans le cas présent, le truc qui me fait halluciner, c'est que cette montre a probablement dû passer une quarantaine d'années dans une boîte, après le décès du cousin, parce que je pense pas que qui que ce soit dans la famille l'ait jamais portée
Mon père me l'a refilée en 2007 quand il a vu que je commençais à m'intéresser aux montres, mais lui-même n'aurait jamais eu l'idée saugrenue de porter un truc aussi kitsch d'autant plus qu'elle était initialement sur l'espèce de maille que j'avais installé hier sur la THEMIS :
Le truc rageant, dont on doit tous être coupables selon nos centres d'intérêt, c'est que 99% des gens se foutent complètement des montres, et que je n'ai pas réussi à connaître la généalogie exacte de celles "de famille" qu'on ma données au fil des ans.
On m'a juste demandé si j'en voulais, sinon ça partait à la benne, mais impossible de savoir avec certitude à qui appartenait la montre, combien de temps elle avait été portée, ainsi de suite…
Les seules pour lesquelles j'ai un semblant de suivi sont celles qui appartenaient à mon père (ou qu'il possède encore).
Je sais aussi que la Speed LCD appartenait à mon oncle fan de SF qui avait cassé sa pipe en 1992 (j'en ai 'hérité' en 2009),
pour les autres, c'est un mystère.
Le plus grand étant peut-être celui autour de la pièce fondatrice de ma collection, ma première YEMA
On m'avait dit à l'époque qu'elle avait appartenu à mon grand-père maternel, mais ça m'a toujours semblé bizarre… je n'ai aucun souvenir de l'avoir vu à son poignet (même si honnêtement, ce n'était pas une chose à laquelle je faisais attention quand j'étais plus jeune), et surtout, ça ne me semblait pas coller à son caractère (ancien polytechnicien, militaire de carrière, tousssaaaa…) certes flamboyant et plein d'humour, mais j'ai vraiment du mal à l'imaginer, lui qui était quand même un classique, avec ce genre d'objet zazou au poignet
29 Sep 2020, 08:27