Tout ce qui concerne les montres, pendules, pendulettes et réveils qui ne sont plus produits aujourd'hui.
18 Jan 2012, 22:36
Je me trompe ou la fréquence des mouvements est de 7200 oscillations?
On est pas loin de la seconde morte là.
18 Jan 2012, 23:12
Oui, un train de sénateur, mais une précision qui atteint facilement la seconde par jour et une réserve de marche d'une bonne semaine avec sa chaîne de 80cm de long !
Amitiés,
Abbazz
19 Jan 2012, 11:19
C'est vrai que le balancier n'est pas pressé
22 Jan 2012, 17:24
Abbazz a écrit:Oui, un train de sénateur, mais une précision qui atteint facilement la seconde par jour et une réserve de marche d'une bonne semaine avec sa chaîne de 80cm de long !
Amitiés,
Abbazz
Intéressant, parce que la règle associe haute vitesse du balancier avec précision accrue, or tu affirmes ici le contraire.
Ainsi donc il faut se demander à quoi tient la précision si la fréquence n'est pas déterminante. Ou pas à elle seule.
22 Jan 2012, 17:54
monsieurbaron a écrit:Abbazz a écrit:Oui, un train de sénateur, mais une précision qui atteint facilement la seconde par jour et une réserve de marche d'une bonne semaine avec sa chaîne de 80cm de long !
Amitiés,
Abbazz
Intéressant, parce que la règle associe haute vitesse du balancier avec précision accrue, or tu affirmes ici le contraire.
Ainsi donc il faut se demander à quoi tient la précision si la fréquence n'est pas déterminante. Ou pas à elle seule.
Certainement au fait que le mouvement ne soit pas soumis constament a des déplacements et changements d'assiette ... Ces sont 2 paramètres connus pour altèrer la régularité de "battement" du balancier et plus difficilement maitrisables que les frottements mécaniques.
22 Jan 2012, 19:23
Ouais, mais on parle de montre de poche. Certes elle est souvent dans la même position, mais elle bouge tout de même.
22 Jan 2012, 19:42
monsieurbaron a écrit:Ouais, mais on parle de montre de poche. Certes elle est souvent dans la même position, mais elle bouge tout de même.
autant pour moi, j'étais resté "bloqué" sur la 2ème petite vidéo de présentation du modèle de navigation dans sa petite boite, montée comme un gyroscope avec 2 axes de compensation !
effectivement, en montre de poche, elle bouge aussi !
même si elle est peut-être moins soumisse aux méfaits de l'accélération comme une montre bracelet !
sinon, ça va toi, la BAronnie ?
t'as besoins de cartons ?
il m'en reste beaucoup de mon déménagement ! sont gentils les transports LAGACHE !
22 Jan 2012, 19:47
Non, t'inquiète, pas besoin de cartons
Il faudrait se renseigner sur la tenue de l'heure de montres contemporaines à fusées telles que les Cabestan de Vianney Halter.
©Journal haute horlogerie.com
23 Jan 2012, 09:30
Normalement, le fait qu'il y ait une chaine et une "fusée" permettait, à l'époque, de compenser la perte de puissance du ressort moteur.
pour expliquer du mieux que je peux:
Au départ, la chaîne est enroulé autour du barillet. le ressort est détendu.
On remonte le ressort en tournant, via une clé, la "fusée". La chaîne s'enroule donc dans la fusée, de la base au sommet.
Ensuite, quand le ressort est remonté à fond, la compensation doit être faible, la chaîne est au sommet de la fusée.
et plus le ressort se détend, plus la chaîne descend vers la base de la "fusée".
C'est comme un vélo, quand on change de vitesse.
Alors pour l'époque, les ressorts étaient de moindre qualité et donc ne gardaient pas la même proportion de force tout au long du déroulement, d'où l'intérêt de la chaîne.
En revenche, les montres d'aujourd'hui, celles équipée de chaîne, doivent avoir une précision de fou, j'imagine, car les matériaux du ressort sont excellents, associé à la compensation de la fusée et de la chaîne, on doit avoir une belle précision...