Index du forum ‹ Montres pour gens normaux ‹ Montres vintage

[laurenceb]

Bonsoir, après avoir eu ma période sans "clic", c'est reparti!!!! Je pensais que 2012 me laisserai tranquille, mais c'est cuit, je replonge!!!

Que pensez vous quoi de cette Oméga? http://forumamontres.forumactif.com/t117262-vends-omega-constellation-pie-pan-or-et-acier?highlight=omega+pie+pan
En même temps je ne sais pas si elle est vendue ... ce serait bien ... enfin non!!!

Dans l'idéal j'aurai voulu cela, en plus elle était d'une très bonne année http://forumamontres.forumactif.com/t115508-vendubaisse-de-prix-omega-seamaster-de-ville-auto-date-de-1966?highlight=omega+deville
Elle est partie ... J'arrive après la bataille!!!
Si quelqu'un en connaît une, je suis partante.

Il va vraiment falloir que ça s'arrête, c'est les soldes, je dois aller faire les boutiques tout de même!!!

[jhd]

dommage les deux sont tres tres belles

[Dlink]

Attention si tu n'as jamais porté une montre de ce diamètre, 35mm c'est vraiment petit.
Et pourtant je ne suis pas fan des grosses montres, loin de là, mais j'ai eu une Omega Seamaster similaire et je l'ai justement vendu à cause de ce diamètre d'une autre époque.
Il faut vraiment aimer.

PS : d'ailleurs j'ai remarqué que les wristshots de ces vintages sont souvent très rapprochés pour accroître visuellement le diamètre sur la photo.
Dommage parce qu'elles sont vraiment belles ces Omega

[ailleurs]

Bof, moi j'avais une Lip panoramic, 35 ou 36 mm je crois, c'était super. A présent j'ai une swatch diaphane de 40 mm, je trouve cela trop gros. Mon poignet fait 18cm.
Voilà, voilà, je trouve ces "oméga" sympa.

[loi]

La Pie Pan sans hésiter, enfin pour moi, hein

[laurenceb]

re ... merci pour vos avis. Je vais me renseigner de la dispo de la Pie Pan et réfléchir. Concernant le diamètre, cela me semble correspondre à celui de la Tudor, ou de la swatch irony, donc pas trop petit à mon goût, malgré mon poignet de 15 cm.

[monsieurbaron]

Salut,
Ouais, bon....
La Constellation Pie Pan est sympa. Le boitier a besoin d'un bon nettoyage apparemment, le cadran est patiné, pas nickel, c'est sûr. il faudrait demander s'il y a eu une restauration là-dessus. Le fond est rayé, mais c'est compréhensible vu son age, mais ça signifie qu'il n'y a pas eu polissage. ce qui nous ramène à ma toute première remarque.
Pour la Seamaster De Ville, je suis moins fan. On trouve des Seamaster de cette époque dans de biens meilleurs états. Plexi rayé, cadran bof bof bof...
J'avais pas vu le prix, 425 d'entrée, c'était clairement exagéré, même à 330 je trouve cela un poil excessif.

Mon avis.

[mica]

Pour moi sans hésitation la Constellation"!!!

[narayama]

Peut-être aussi jeter un oeil au moteur de la Constellation et son état, un certificat ne faisant pas tout. Idem pour le boitier, voir s'il est en accord avec le numéro de série du mouvement. Ensuite, faire un long voyage chez Desmond (http://omega-constellation-collectors.blogspot.com/) pour tout savoir des Constellations.

Pour la Seamaster, j'ai posté il y a quelques minutes l'url d'un site US qui en vend en très bon état à un prix plutôt raisonnable (si on veut éviter l'Abé - où est tout de même parti à 315 euros une très jolie Seamaster sur un calibre 286 Cliquer pour accéder à l'enchère eBay ).

Enfin, n'écoute pas les malfaisants qui disent que 35mm c'est trop petit, c'est une taille délicatement vintage pour des gens fins et subtils

Exemple (je peux prendre la photo de plus loin, là, c'est fait à l'arrache) sur une seamaster 30 de 35mm (sans la couronne)



ou une Longines Ultra-chron de la même taille




Cela dépend aussi de la taille des cornes qui peuvent pas mal changer la perception des choses...

[Abbazz]

Enfin, n'écoute pas les malfaisants qui disent que 35mm c'est trop petit, c'est une taille délicatement vintage pour des gens fins et subtils

Ah, je ne peux que plussoyer devant tant de bon sens : le raffinement, ça a toujours été d'avoir une montre de petit diamètre. Les horlogers se sont battus durant des siècles pour arriver à miniaturiser les mouvements, afin de pouvoir produire des montres fines et élégantes.

Et maintenant, on vous emballe ça dans des boîtiers de 45mm, avec une cale en plastique pour que la mécanique ne se balade pas trop ! Et le pire, c'est que ces montres énormes ne sont même pas plus lisibles, parce que leurs cadrans sont à peine plus grands que ceux des toquantes de diamètre contenu ! Ce sont rehaut et lunette qui augmentent inutilement le diamètre de la bête ! Et pour aller avec ça, l'épaisseur du boîtier dépasse les 15mm, alors que l'on savait naguère fabriquer des mouvements de 3mm d'épaisseur !

Amitiés,

Abbazz