Index du forum ‹ Montres pour gens normaux ‹ Montres vintage

[Abbazz]

Mais cela explique-t-il le curieux "auto-ajustement" de la montre ? (dont je me réjouis par ailleurs grandement)

Et le fait que la pile soit restée inutilisée 1 an après avoir été déballée ? (j'imagine que non, mais bon…)

Ben, les piles alcalines ont une tension nominale qui varie fortement au cours du temps : au moment de la fabrication, elles "titrent" 1,5 volt, mais ensuite, cette tension baisse progressivement. Peut-être le mécanisme à diapason est-il sensible à la tension de la pile, ce qui expliquerait les variations que tu as observées ? Je sais que pour certains appareils de mesure anciens, il est déconseillé d'utiliser des piles alcalines, sous peine d'avoir des surprises dans les résultats des mesures...

Amitiés,

Abbazz

[Reno]

Ben, les piles alcalines ont une tension nominale qui varie fortement au cours du temps : au moment de la fabrication, elles "titrent" 1,5 volt, mais ensuite, cette tension baisse progressivement. Peut-être le mécanisme à diapason est-il sensible à la tension de la pile, ce qui expliquerait les variations que tu as observées ? Je sais que pour certains appareils de mesure anciens, il est déconseillé d'utiliser des piles alcalines, sous peine d'avoir des surprises dans les résultats des mesures...

Ah oui mais non, la "fluctuation" est arrivée avec la 344 à l'oxyde d'argent, PAS avec l'alcaline. D'où mon étonnement

[Abbazz]

Ah oui mais non, la "fluctuation" est arrivée avec la 344 à l'oxyde d'argent, PAS avec l'alcaline. D'où mon étonnement

D'un autre côté, les piles à l'oxyde d'argent ont une tension nominale plus élevée que les piles alcalines (1,55 v contre 1,5 v, soit 3% de plus). Cela peut expliquer pourquoi la montre tournait plus vite au départ. Mais cela paraît bizarre que la tension ait baissé au bout de quelques semaines seulement, alors justement que les piles à l'oxyde d'argent sont employées pour la grande stabilité de leur courbe de décharge...

Amitiés,

Abbazz

[Reno]

Ah oui mais non, la "fluctuation" est arrivée avec la 344 à l'oxyde d'argent, PAS avec l'alcaline. D'où mon étonnement

D'un autre côté, les piles à l'oxyde d'argent ont une tension nominale plus élevée que les piles alcalines (1,55 v contre 1,5 v, soit 3% de plus). Cela peut expliquer pourquoi la montre tournait plus vite au départ. Mais cela paraît bizarre que la tension ait baissé au bout de quelques semaines seulement, alors justement que les piles à l'oxyde d'argent sont employées pour la grande stabilité de leur courbe de décharge...

Peut-être le fait qu'elle ait été sortie de son emballage depuis un moment (enfin ça m'étonnerait quand même)

Et puis quand j'ai pris la montre ce matin, elle était très froide… au contact de la peau, elle s'est réchauffée… et là, elle se remet à avancer un peu vite

Misère, je ne vais pas y couper, je vais devoir tenter la régulation et là j'ai peur.

Surtout qu'apparemment, si j'en crois ce lien, il faut un outil spécifique

[Reno]

Curieusement, elle semble s'être recalée… même un poil en retard

[scorp78]

Je l'ai vu en vrai récemment suite à une rencontre avec un membre du fofo, elle est magnifique cette montre, encore plus belle que sur les photos !

J'espère que la tienne va se remettre à fonctionner normalement.

[Reno]

Je l'ai vu en vrai récemment suite à une rencontre avec un membre du fofo, elle est magnifique cette montre, encore plus belle que sur les photos !

C'est qui déjà ?

J'espère que la tienne va se remettre à fonctionner normalement.

19:39 à l'ordinateur… même chose au poignet elle a l'air de tenir

[scorp78]

C'est Tomtom ! Super sympa en plus !

[Reno]

C'est Tomtom ! Super sympa en plus !

D'ac

viewtopic.php?f=3&t=272&p=123652#p123652

[TomTom]

On parle de moi par ici ?? :grin:
Effectivement je porte cette montre trèèès souvent... Mais moins depuis que j'ai vu scorp ! Allez savoir pourquoi
Merci Scorp pour le compliment que je te renvoie d'ailleurs ! :grin: